Encore un bon épisode !
Cet épisode est très bon. D'abord parce que les auteurs jouent avec le système, ça permet de relier un peu l'univers (et en même temps ça maintient la parodie de genre), avec ce début comique (l'attente qu'un personnage se manifeste). Ensuite, le côté décalé, amené plus tôt que dans les précédents épisodes, est assez bien traité : c'est drôle, c'est glauque, c'est bien ficelé. Le côté expérimental est également assez bien amené, avec une touche méta ravissante.
La mise en scène fonctionne toujours aussi bien : costumes, décors, acteurs, chansons, animation, découpage, montage... tout fonctionne. Et là où les auteurs font mouche aussi, c'est dans l'aspect plus expérimental, déjà légèrement présent dans les autres épisodes mais pas de manière aussi radicale : ça tient très bien la route. Evidemment, c'est aussi parce que c'est très court, la même expérimentation sur 10 minutes, ça serait insupportable, redondant... ici, il y a juste ce qu'il faut là où il faut.
Bref, un très bon épisode.
Créée
le 6 oct. 2016
Critique lue 144 fois
2 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
