Vu 2 fois. Pas accroché les 2 fois.

Eric et Ramzy ! Ouais ! Tout le monde connait ces 2 humoristes qui étaient avant unis comme les doigts de la mains et qui faisait rire la France entière sur scène (comme le tandem Omar & Fred ,Elie & Dieudonné et Chevalier & Laspalès ...euh pour eux ça va ils font toujours rire tout comme les Chevaliers du Fiel) et qui nous ont gratifié de superbes films ! Mais que je n'ai vu 3 : La Tour Montparnasse Infernale (pas vu en entier mais il me parait plus que correcte), celui-ci, les Daltons (déjà critiqué, déjà détesté), Steak (Pas vu), Seul Two (Pas vu non plus, vous me le conseillez ?). Vous pensez que j'ironise ? Peut-être à vous de voir. Cependant, à l'inverse des Daltons , je l'ai un peu plus apprécié ce film du duo...même si je ne le trouve pas terrible.

Une parodie simple comme un timbre post.

Ce film de Gérard Pirès (à qui l'on doit le premier Taxi) est un film dont la réalisation est dans la même veine. Il emprunte pas mal de mouvements de caméra et l'ambiance est vraiment dans le ton d'une comédie d'espionnage de ce calibre. Bref pas grands choses à reprocher de ce coté là. C'est du travail correcte. Mais bon si cela suffisait pour faire un grand film, cela voudrait dire que Indianna Jones 4 est un chef d'oeuvre (même si je l'aime bien Indianna Jones 4). En effet, ce qui tâche c'est le reste.

Eric, Ramzy et les autres

Bon, Eric et Ramzy alias Benoît Rivière et William Le Sauvage. Je vais vous faire une confidence. Je ne les trouve pas particulièrement drôles. Ils m'ont fait un peu rire dans la série H mais à part ça dans le film ils sont chiants. Navré les fans mais je suis désolé mais ils ne sont pas drôles ! Bon c'est un peu subjectif de ma part mais dans ce film ils surjouent comme pas possible. Eric est quand même plus sobre de ce coté là mais Ramzy c'est festival. Pire encore, je ne trouve pas que le duo dans ce film fonctionne. Ils nous ressortent un tandem que tout oppose mais...qu'est-ce qui les oppose en faite ? Ce sont tous les deux, deux espions incompétents qui ne se supportent pas mais à part ça, il n'y a pas de réel différences dans l'écriture des personnages. Rien qui permet de vraiment les distinguer.

Edouard Baer alias "Le Mâle" s'en sort plutôt bien en méchant cliché mais lui aussi est dans le sur-jeu comme pas possible. Et c'est là que ça coince, je n'ai absolument pas trouvé drôle les scènes où il sur-joue la menace clichée et c'est dommage.

Les autres personnages sont plus anecdotiques qu'autre chose et pas assez exploités ou mis en avant. Bref oubliable. Et c'est un gros défaut au film.

Une parodie qui ne fonctionne pas

L'histoire en elle même ultra simple : 2 loosers servant de couvertures aux vrais espions affrontent le Mâle. En terme d'histoire c'est une bonne base pour une parodie ! Soyons simple ! Seulement dans les faits, ça ne fonctionne pas. L'ensemble ne fonctionne pas. Pourtant, ils y mettent de l'énergie et il y a pas mal de scènes où on voit qu'ils se donnent à fond, mais je ne sais pas, ça ne marche pas. C'est plus forcé qu'autre chose et la sauce ne prend pas vraiment. Ce n'est pas aussi pathétique que les Dalton mais ce n'est pas transcendant non plus.

Eric et Ramzy, mauvais acteurs ?

Ce film concrètement n'est pas si mauvais mais n'est pas transcendant non plus. Pourtant l'ensemble constitue une bonne base pour une parodie et il y a pas mal de bonnes idées. Alors es-ce que ça vient du duo auquel je n'accroche pas ? De Edouard Baer qui m'était plus sympathique dans Astérix & Obélix : Mission Cléopâtre ? Ou alors de l'écriture du scénario de 2 scénaristes qui se sont planqués derrière le pseudo Matt Alexander ? Sérieux , 2 scénaristes qui se planquent derrière un pseudo ça en dit long sur ce film ! Je ne le sais pas. Bref, pour une parodie de 007, mieux vaut mâter les Austin Powers à ce stade.

Version fun de la critique ici