Joyeux massacre !
Douce nuit, sanglante nuit, a eu son petit succès, lui offrant la chance de devenir une série. Suite pleinement assumée, ce deuxième épisode voit Ricky, le petit frère de Billy, prendre la relève. La...
le 25 déc. 2019
5 j'aime
10
Après un "Douce nuit, sanglante nuit" plutôt réussi (tout est relatif), une suite voit le jour trois ans après ce dernier, soit en 1987 et cette fois réalisée par Lee Harry. Mais malheureusement, et c'est d'ailleurs très rare que je mette une note aussi basse, le film est une catastrophe et ne peut pas être plus mauvais que ça. Nous revenons sur les évènements du premier (je crois que revenir est le mot mais nous y reviendrons) et c'est cette fois le frère de Billy (le tueur du premier film) qui reprend le flambeau et tue toutes les mauvaises personnes qu'il croise. Bon, comme pour le premier opus, les règles du slasher ne sont pas trop respectées et le film modifie un peu le genre comme ça l'arrange, donc pas de surprises à ce niveau-là. Cependant, le film débute très mal car nous avons à peu près les quarante premières minutes qui nous passent des flashbacks (qui sont ici des séquences complètes quand même) du premier film. C'est clairement se foutre de la tronche du spectateur car si cela avait été des flashbacks à la "Vendredi 13" qui résument à chaque début de suites ce qu'il s'est passé dans les précédents opus, à la manière d'une série d'ailleurs, cela n'aurait pas posé de problèmes mais là c'est carrément un best-of du premier, qui n'en avait d'ailleurs pas vraiment besoin au vu de la qualité de ce dernier. Bon admettons, à la limite le début est raté (enfin sur une heure vingt, cela représente tout de même la moitié) mais malheureusement, le film ne se rattrape pas par la suite mais continue de s'enliser ! Nous avons effectivement un total non-respect du genre, l'assassin nous explique entres autres ses meurtres par flashbacks (encore une fois) mais en plus, le tout est laborieux et ennuyant ! L'histoire n'est absolument pas captivante et ne fait absolument rien pour l'être, le film ne se contente que de reprendre l'intrigue du premier, qui fonctionne pour un film mais certainement pas pour deux. Nous avons certes quelques meurtres originaux, notamment celui du parapluie mais qui reste plus risible qu'autre chose. La mise en scène est quant à elle très mauvaise et il en est de même en ce qui concerne le jeu d'acteur. "Douce nuit, sanglante nuit 2" est une suite bien inutile mais qui est surtout à fuir !
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les plus mauvaises suites de films
Créée
le 24 sept. 2019
Critique lue 165 fois
2 j'aime
D'autres avis sur Douce nuit, sanglante nuit 2
Douce nuit, sanglante nuit, a eu son petit succès, lui offrant la chance de devenir une série. Suite pleinement assumée, ce deuxième épisode voit Ricky, le petit frère de Billy, prendre la relève. La...
le 25 déc. 2019
5 j'aime
10
Vous en voulez du foutage de gueule ? Eh bien, en voici, en voilà avec cette suite d’un petit slasher malin qui n’a pourtant pas la réputation (et encore moins la suite) qu’il mérite. On comprend...
le 18 août 2024
4 j'aime
1
Après un "Douce nuit, sanglante nuit" plutôt réussi (tout est relatif), une suite voit le jour trois ans après ce dernier, soit en 1987 et cette fois réalisée par Lee Harry. Mais malheureusement, et...
Par
le 24 sept. 2019
2 j'aime
Du même critique
Ce cinquième opus de la franchise "Scream", le premier réalisé par quelqu'un d'autre que Wes Craven et ici en l’occurrence Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Oplin, est très mauvais, tout simplement ...
Par
le 13 janv. 2022
33 j'aime
11
Ce film, réalisé par Harry Bradbeer et sorti tout récemment sur Netflix, qui devait d'ailleurs à la base sortir en salles (enfin d'après ce que j'ai compris) est franchement assez moyen. Il est rare...
Par
le 24 sept. 2020
25 j'aime
Après un retour avec "The Visit" et "Split", M. Night Shyamalan est une nouvelle fois sur la pente descendante depuis "Glass" (enfin surtout pour ma part étant donné qu'il a eu globalement de bonnes...
Par
le 2 févr. 2023
23 j'aime
2