Le trou dans le mur

Ah effectivement, ce film réalisé par Lawrence Kasdan, le scénariste de quelques "Star Wars", et sorti en 2003, n'a pas volé sa mauvaise réputation !

Déjà, il faut préciser que le matériau de base, c'est-à-dire le roman éponyme de Stephen King, est également mauvais. En effet, sous médicaments suite à un accident, l'écrivain tombe dans ses spires travers, tellement que l'on croirait lire une parodie. C'est-à-dire que nous avons une bande de potes bien beaufs, de longs pavés sur des blagues de pets, des personnages caricaturaux etc. le tout dans une histoire empruntant énormément à la SF (se situant à peu près entre "The Thing" et "Alien" ; d'ailleurs un des personnages principaux, Jonesy, se nomme comme le chat de Ripley) ou même à son propre univers comme "Ça" (outre les références directes) et "Stand by Me". De plus, le rythme est sacrément mauvais, les flashbacks sont mal gérés et le bouquin est tout simplement beaucoup trop long pour ce qu'il raconte.

Et du coup, étant donné que le film est très fidèle au bouquin, eh bien on retombe dans les mêmes pièges, sauf le film parvient a rater encore plus la fin en changeant deux/trois trucs. Alors même si le livre avait été bon, le fait d'adapter un livre à la virgule près est toujours une mauvaise idée car nous avons souvent un film bien long et linéaire qui n'est pas adapté au medium cinématographique.

Pourtant, je dois bien avouer que ça partait plutôt bien car le réalisateur parvenait à mettre en scène efficacement les délires de King (comme la scène dans les toilettes qui est ridicule dans le livre et qui tient ici à peu près la route) en étant surtout originale avec de bonnes idées visuelles, comme le fait de mettre en scène l'esprit de Jonesy qui est un parti pris intéressant, surtout lorsque c'est bien fait comme ici. Seulement voilà, au bout d'une heure et demie, on commence sérieusement à s'ennuyer car, comme dans le roman, le rythme est très mal géré et les flashbacks, en plus de couper l'intrigue, sont bien lourds (en plus maintenant, on a des références visuelles très peu subtiles à "Ça" et "Stand by Me").

Pourtant le casting est bon, de même que les effets spéciaux d'ailleurs (alors oui, ils ont mal vieilli mais n'oublions pas que le film date du début des années 2000 avec la révolution des VFX en 3D).

Si "Dreamcatcher" ne tenait donc pas la route sur papier, il la tient encore moins sur grand écran !