Le site est en ligne, vous pouvez désormais revenir à vos activités habituelles. On vous remercie pour votre patience et votre soutien ! (Il est encore possible que le site rencontre quelques problèmes de performance)
Correct.
On peut dire que c'est globalement mou, que ça manque d'action, de conflits plus marqués. N'empêche que le personnage et le contexte sont intéressants et permettent de ne pas s'ennuyer. Le point de vue adopté n'est pas simple à traiter, les auteurs parviennent malgré tout à offrir quelque chose qui tient la route.
La mise en scène est agréable : photographie travaillée, avec jeu de contraste qui fait plaisir ; le découpage est sobre, efficace, le montage est globalement bien rythmé, un peu lent, certes, mais ça colle avec l'ambiance générale. Les acteurs font du bon boulot, le soldat que l'on suit a une bonne tête de gentil. Les décors sont bien trouvés et bien filmés.
Bref, curiosité sympathique.
Créée
le 5 nov. 2020
Critique lue 80 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
