Après un début qui inquiétant (mise en scène fauchée et ridicule), cette suite d'Heroic Trio devient beaucoup plus fun est surtout réussi que celui-ci. On perd certes en bis fendard mais on se débarrasse aussi de l'aspect hystérique et sur-câblée qui polluait le précédent. Ça reste tout de même bien nawak régulièrement d'autant que le traitement des personnages est pour le moins expéditif.
Enfin, plutôt réjouissant.
(avis écrit en 2007)
Créée
le 11 avr. 2020
Critique lue 180 fois
D'autres avis sur Executioners
Après un début qui inquiétant (mise en scène fauchée et ridicule), cette suite d'Heroic Trio devient beaucoup plus fun est surtout réussi que celui-ci. On perd certes en bis fendard mais on se...
Par
le 11 avr. 2020
Du même critique
L'ancien assistant de Kim ki-duk revient derrière la caméra après 6 ans d'absence. Il porte à l'écran une histoire vraie, elle-même plongée au cœur d'une page sombre de l'histoire sud-coréenne soit...
Par
le 22 oct. 2017
16 j'aime
1
N'ayons pas peur des mots : voilà un chef d'oeuvre déchirant. C'est une sorte de cousin Au Feu follet de Louis Malle avec cette solitude existentielle et son personnage dans une fuite en avant vers...
Par
le 8 oct. 2014
12 j'aime
2
Devenu extrêmement rare, cette adaptation de Henry James est pourtant une merveille d'intelligence et d'écriture grâce à la structure du récit et à l"évolution de sa mise en scène au travers de ses...
Par
le 17 avr. 2017
10 j'aime
