Working class hero
Dans la filmographie de Sylvester Stallone, F.I.S.T. s’intercale entre Rocky et La Taverne de l’enfer. Cela pourrait paraître anecdotique, mais il s’agit pourtant d’une donnée essentielle à qui...
le 3 janv. 2022
6 j'aime
1
Moi qui croyais qu'il s'agissait du fameux film érotique de Sly, comme quoi il ne faut pas se fier à un titre.
L'idée est plutôt pas mal. En plus, ça tombe bien, en Belgique, les syndicats ne sont pas très bien vus par le gouvernement, ça pourrait donc être utile de rappeler à la population qui le soutient à quoi ça sert. Mais bon, au-delà de ça, c'est une histoire assez sympa à suivre. On a un objectif, des conflits et des personnages intéressants. C'est la première moitié qui fonctionne le mieux : tout découle assez naturellement, il y a les ellipses qu'il faut et du rythme. Seul regret : les histoires d'amour pas tellement utile. La seconde moitié est moins réussie. Le héros ayant atteint un objectif, on sent un relâchement au niveau de la narration. Dès lors, c'est plus décousu, moins soutenu, plus ellipsé ; on perd l'unité qui faisait la réussite du début. Ce n'est pas que cette suite ne méritait pas d'être racontée, juste que la manière dont c'est abordé nuit à l'efficacité de la narration. C'est bien simple, on ne retiendra qu'une ou deux scènes de la deuxième moitié alors que la première moitié comporte un grand nombre de scènes mémorables.
La mise en scène est réussie. Pour la reconstitution d'abord : j'ai eu l'impression de retrouver l'ambiance des vieux films par moment, c'est-à-dire une ambiance un peu naïve et 'bon copain'. Ensuite, le découpage est assez réussi, la caméra étant placée toujours au bon endroit. Puis il y a ce mouvement de révolte qui sert de climax à la première moitié : on se croirait dans Braveheart ! Après cela, le visuel en prend un coup avec ces postiches bien moches et pas du tout crédibles. Les acteurs restent bons, heureusement, et filent pas mal la patate ! C'est un jeu peu subtil, certes, c'est même carrément bourrin tellement tout le monde va droit au but, mais c'est un choix logique et cohérent car il suit la mise en scène très directe et l'écriture sans détour. En fait, il s'agit d'un film social tourné comme un film d'action ! Notons que Sly était encore beau gosse à l'époque !
Bref, "F.I.S.T." est un petit film fort sympathique. J'aurais bien aimé que Sly fasse davantage de films comme ça. J'avais bien aimé "Copland" d'ailleurs, faudrait que je le revoie un jour.
Créée
le 13 juin 2016
Critique lue 506 fois
2 j'aime
7 commentaires
D'autres avis sur F.I.S.T.
Dans la filmographie de Sylvester Stallone, F.I.S.T. s’intercale entre Rocky et La Taverne de l’enfer. Cela pourrait paraître anecdotique, mais il s’agit pourtant d’une donnée essentielle à qui...
le 3 janv. 2022
6 j'aime
1
Si F.I.S.T. avait connu le succès, peut-être que la carrière de Sylvester Stallone aurait pu être différente, suite à la vague Rocky qui fait de lui immédiatement une star, il va un peu changer de...
Par
le 15 nov. 2020
4 j'aime
12
Les films dits "sociaux" font partie des plus difficiles à réaliser, probablement. L'enjeu réside en effet à dévoiler une situation insupportable pour les gens du commun tout en évitant de sombrer...
Par
le 25 sept. 2011
4 j'aime
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55