Le pitch me faisait un peu peur : comment rendre justice à 4 sujets aussi éloignés en un seul film de 1h30 ?


Et ben en faisant de la merde, pardi !


Bon, l'auteur parvient à trouver des ponts entre ces 4 énergumènes, mais quand même limite par moment, surtout par rapport au jardinier ; d'ailleurs, cet intervenant n'est là que pour amener une pause par rapport aux trois autres : son récit est traité superficiellement, l'auteur essaie de camoufler ça avec moultes effets visuels, mais en fait ça ne raconte vraiment pas grand chose. Le segment avec le robot est mieux valorisé mais le traitement reste superficiel, il faudra donc se contenter de quelques phrases choc de la part de l'intervenant, mais rien de très concret en somme. Le segment avec le dresseur est très faible, car le bougre n'a pas grand chose à raconter si ce n'est pour se faire mousser : un tel déluge d'auto-encensement, c'est vulgaire, et le discours s'en trouve aminci. Reste le scientifique qui étudie les rats, celui qui a le plus de choses à dire amis qui se trouve donc très vite limité à cause de la présence des trois autres intervenants, ce qui est très dommage.


Niveau montage, l'auteur fait le choix de traiter des 4 sujets en même temps, sans doute pour mieux mettre en avant les points communs ? ce choix est horrible, car ça force le monteur à couper bien plus vite les séquences, ou à créer un suspense crétin. On ne profite donc de rien, on est dans un zapping permanent qui distrait le spectateur ; grâce à ce stratagème il est certain que le discours vide de certains intervenants passera beaucoup mieux, mais c'est navrant comme solution ! En plus je suis sûr que l'auteur avait assez de matière pour ne choisir qu'un sujet et faire un film entier dessus (si pas c'est triste). La mise en scène est assez pauvre, on filme les intervenants en train de parler, on illustre parfois littéralement le propos et à d'autres moments, on met des images qui n'ont aucun rapport... à croire que le réalisateur n'en a rien à branler de son médium.


Bref, ceci est un très mauvais docu. Dommage, le pitch laissait au moins entrevoir 4 intervenants hyper intéressants.

Fatpooper
3
Écrit par

Créée

le 23 mars 2020

Critique lue 80 fois

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 80 fois

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

121 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55