Bon, apparemment, il est de bon ton de regarder ce film après avoir vu "Super size me", parce qu'il dresse pas mal de contre-arguments qu'on aurait bien voulu voir dans le premier film.
Je ne sais pas si c'est plus prenant : c'est plus intéressant dans le sens où on apprend des choses, mais ça reste parfois un peu obscur je trouve (ou bien est-ce parce que j'ai regardé sas sous-titres français?) et si au début le bonhomme relativise beaucoup, sur la fin, il prend des partis qui ont peut-être été démonté par d'autres scientifiques. Mais bon, au moins, il a un minimum de distance et montre pas mal de chiffres, ses déclarations paraissent moins issues de ses croyances personnelles que d'une vraie recherche. Et ça c'est bien.
Mais bon, ce qui m'avait plus dans "Super size me", c'est le travail sur le corps ; ici ce n'est que secondaire. C'est l'étude qui compte le plus. Et aussi de démonter le film de Spurlock. C'est parfois un peu râlant de le voir s'en prendre au film en lui portant certaines intentions qui sont fausses : Spurlock l'a dit lui-même : son concept n'est pas représentatif de la population, il admet que manger autant de cochonneries en si peu de temps est forcément mauvais, son expérience est extrême et peu pertinente par rapport à l'américain moyen. Il me paraît donc idiot de commencer ce film-ci en omettant cette nuance. Mais bon, ça reste divertissant.
Surtout que l'auteur a de l'humour. C'est un peu noyé par le flot d'informations dans la seconde moitié, mais ça reste là, pour alléger un peu. Disons que ce qui est dommage, c'est que la partie informative ne soit pas mieux équilibrée : la première moitié est beaucoup moins dense que la seconde, ça crée un déséquilibre et franchement, on décroche un peu sur la fin.
Les intervenants sont intéressants : c'est bien parce que l'auteur ici n'insiste pas sur les conseils avisés des médecins (dans "Super size me" ils mettent le héros en garde constamment), ici il n'est pas question de crâner sur ce régime mais bien de donner des informations pertinentes et pousser le spectateur à réfléchir.
C'est d'ailleurs là l'objet de ce film : pousser le spectateur à réfléchir un peu plus à ce qu'il mange. Le message ne passe pas correctement parce que trop de choses sont dites à la fin, qu'on ne sait plus quoi croire à force de donner des contre-exemples, mais ça reste le fond à retenir.
La mise en scène est bien ; à nouveau on se retrouve face à un réalisateur en herbe, mais il a bien compris l'importance du cadrage (à quelques exceptions près) et s'en sort très bien avec une équipe minimale (même si c'est moins empiriste, ça renforce le côté David versus Goliath, sauf que Goliath n'est pas Macdo, ici, mais le gouvernement).
Bref, ce documentaire est intéressant mais un peu confus par moment. Dommage. Mais c'est déjà pas mal.