Intéressant.
Au début j'ai eu un peu peur mais heureusement les interventions deviennent vite intéressantes, avec des idées théoriques bien argumentées. C'est un peu superficiel par moment, on aurait aimé que ça aille plus loin mais le tout reste assez agréable à suivre et intéressant pour réfléchir par soi-même par après.
La mise en en scène comporte quelques archives intéressantes ; les interviews ont l'air d'avoir été filmées à l'arrache, les intervenants ont un peu l'air de ploucs, mais ça donne un côté rustique agréable. La BO est correcte. Le narrateur a une bonne voix (G. Byrne). Le tout est assez convenu, assez peu original sur la forme mais ça n'est pas mal fichu.
Bref, c'est sympa.
Créée
le 11 avr. 2020
Critique lue 63 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
