Une suite sans grande émotion, une histoire peu construite, des personnages plutôt creux. Paul Mescal est un plaisir pour les yeux mais le personnage est vide, ne transmet aucune émotion. Il semble savoir qui est sa mère mais débarque à Rome comme un cheveux dans la soupe... Acacius... meurt avant qu'on ai le temps d'apprécier et de découvrir son personnage. L'idée de suite était bonne mais elle n'a pas été construite. Ça se regarde mais c'est plutôt vide de sens. Les images sont belles.
Créée
le 15 nov. 2024
Critique lue 2 fois
D'autres avis sur Gladiator II
Ridley Scott est donc devenu à son tour une tête de turc.A peu près depuis Prometheus, parce qu'il osait inscrire la saga Alien dans une direction apportant du sang neuf qui a profondément défrisé le...
le 14 nov. 2024
48 j'aime
13
S’il y a une chose dont le monde n’avait pas besoin, c’est bien d’un « sequel » de Gladiator, l’un des derniers véritables bons films de Ridley Scott. D’ailleurs, les latinistes ne se priveront pas...
Par
le 14 nov. 2024
46 j'aime
1
Oui, j'ai été diverti et oui, c'est de la daube. A l'instar de plusieurs réalisateurs au cynisme sans limites, Ridley Scott a compris que les seul critère d'évaluation des spectateurs philistins...
Par
le 11 nov. 2024
34 j'aime
8
Du même critique
J'aurai adoré me plonger à nouveau dans l'univers du Joker & me délecter du parfait jeu d'acteur, du génie de Joaquin Phoenix. Mais gaga est arrivée et s'est mise à chanter... Et là, c'est le...
Par
le 16 nov. 2024
Une suite sans grande émotion, une histoire peu construite, des personnages plutôt creux. Paul Mescal est un plaisir pour les yeux mais le personnage est vide, ne transmet aucune émotion. Il semble...
Par
le 15 nov. 2024
