Docu qui se laisse regarder.
C'est un peu fourre-tout, hélas, ce qui rend le film finalement assez peu mémorable (j'ai un peu tardé avant de rédiger cette critique et je m'aperçois qu'il ne m'est pas resté grand chose en tête en guise d'images fortes). Le propos n'est pas inintéressant, mais c'est un peu confus dans la démonstration et l'on s'ennuie un peu. On appréciera par contre que ce portrait soit loin du cliché paradisiaque que l'on nous propose le plus souvent.
La mise en scène comporte des extraits divers, des intervenants divers ; chacun apporte sa richesse, mais on ressent là aussi un côté fourre-tout, un manque de structure. Les images restent intéressantes pour voir le pays sous un autre jour.
Bref, pas top mais regardable.
Créée
le 1 nov. 2021
Critique lue 47 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
