Un gentil docu tout propre

Non, ce n'est pas un spin of de 2001, hélas. Au lieu de ça c'est un docu prévisible où l'on nous dit à quel point Hal Ashby était un génie.

Je n'ai rien contre ce réalisateur, au contraire, les quelques films que j'ai vus de lui m'ont marqué, donc on peut dire que je l'apprécie. Mais le docu est assez ennuyant dans la mesure où tous les intervenants passent la plus grande partie de leur interview à louer le talent du réalisateur rebelle. Certes on apprend de petites choses sympathiques (qui doivent se trouver sur wikipedia ou imdb), les anecdotes sont parfois amusantes, mais on revient tellement souvent à ces louanges que ça en devient agaçant. Le portrait est lisse et les rares fois où les narrateurs s'écartes du sentier des compliments c'est pour finalement dire que ses défauts le rendent à part. Pourtant c'est quand même un type qui s'est marié 5 fois, un amoureux des femmes nous dit-on, mais que faire d'une telle information qui n'est pas plus approfondie de tout le film : était-il un salopard avec la gent féminine, les trompait-elle à tire larigot ? Je suis sûr qu'il y a des choses à creuser, personne n'est parfait, après c'est sûr que si on révèle un défaut trop gênant une partie de son public lui tournera le dos sous couvert que l'on ne peut dissocier l'homme de l'artiste (l'ignorance est la meilleure excuse).

Niveau mise en scène, quelques archives sympas mais beaucoup d'interviews réalisées trop sagement, avec trop d'intervenants, ce qui donne parfois l'effet d'un zapping. J'ai du mal à comprendre le choix de certains intervenants (comme O Russel) alors que pour d'autres on peut trouver une explication (McKay, je suppose, pour la critique de société dans de la comédie) sans pour autant être sûr (sauf quand il s'agit d'un acteur qu'il a dirigé dans un de ses films). La BO fonctionne, fait écho à ses films.

Bref, un film tout gentil, pas inintéressant parce que si on n'a rien lu sur l'artiste on apprend des choses, mais le tout manque de relief.