Déçu.
L'idée n'est pas mauvaise mais le traitement est assez plat : des personnages peu développés, des situations pas assez approfondies et racontées avec un peu trop de distances ; certaines scènes rattrapent un peu le coup mais ne suffisent pas de par leur rareté.
La mise en scène n'est pas vilaine, la caméra est bien placée, ça aurait pu être plus original par moment, plus fou, mais ça reste correct, avec des mouvements bien sentis. Le montage est un peu mou, le film aurait gagné à être plus court, plus incisif. Les acteurs font bien le boulot.
Bref, un petit film pas vilain mais qui aurait mérité un scénario plus abouti.
Créée
le 10 mars 2022
Critique lue 158 fois
1 j'aime
2 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
