Un court-métrage bien amusant.
L'idée est bien trouvée et bien exploitée (même si on pourrait aller plus loin). Y a un certain mystère aussi mais l'auteur ne prend pas le risque de le percer (heureusement). Les dialogues sont bien trouvés, les deux personnages principaux aussi.
Visuellement ça tient bien la route. Le montage est efficace, le découpage aussi. Les acteurs font du bon boulot. La musique est bien choisie.
Bref, voilà le genre de court que j'aimerais voir plus souvent : c'est inventif, c'est court, c'est pas trop ambitieux, c'est juste efficace.
Créée
le 30 août 2017
Critique lue 150 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55
