C'est plutôt Rotten le nom du réalisateur.
Les acteurs sont vraiment payés ?
L'éclairagiste non !
Le scénariste n'a pas supporté la nourriture de la cuisinière et a tout rendu.
Pourquoi 2 et pas un parce que le père le fils, l'époux l'héroïne, les jumelles et les deeux mots du titre ...
Même pas bon pour juger du rendu des images de votre futur écran.
Créée
le 2 nov. 2024
Critique lue 7 fois
D'autres avis sur High Heat
C'est plutôt Rotten le nom du réalisateur.Les acteurs sont vraiment payés ?L'éclairagiste non !Le scénariste n'a pas supporté la nourriture de la cuisinière et a tout rendu.Pourquoi 2 et pas un parce...
Par
le 2 nov. 2024
Navet comme savent si bien faire les US'américains dans ce pays grotesque peuplé de 50% de débiles profonds, les autres se partageant l’ignorance et la prétention...Quant aux répliques traitant les...
Par
le 24 janv. 2024
Olga Kurylenko va devenri un aimant à navet dans le cinéma international. Car avec High Heat, on reprend du rab bien dégueulasse. Il suffit que visuellement vous tombez sur les personnages...
Par
le 3 mai 2023
Du même critique
Deux points pourquoi ?Un point par camion...Un point pour l'image un point pour le son...Même un copieur peut avoir du talent, là non.Ils ont de la chance ces réalisateurs car il faut nourrir les...
Par
le 6 avr. 2024
1 j'aime
Les scénaristes auraient mieux fait de rester en grève plutôt que de donner cette daube à filmer.N'est pas Kurosawa qui veut, n'est pas Sturges qui veut... Man of Steel ou Wonder Woman ok mais là...
Par
le 26 déc. 2023
1 j'aime
Tehran est un accident industriel : c’est une série réussie. Depuis les daubes se succèdent malgré les moyens mis à disposition chez la pomme tv. Prendre le pognon des clients et s’arranger pour le...
Par
le 7 avr. 2023
1 j'aime
