C'est suite au ramdam provoqué par les réalisateurs que j'ai entendu parler de ce film; en effet, ces derniers expliquaient avoir fait un film sérieux avec quelques scènes de cul justifiées mais de ne pouvoir néanmoins bénéficier d'une sortie cinéma traditionnelle, la censure ayant encore frappé.
Premièrement, on ne peut pas en vouloir à la censure de catégoriser ce film comme X. En effet, le scénario ne se démarque pas vraiment des productions pornographiques et est loin d'égaler les classiques américains des années 70. Un groupe de mecs de l'un, un groupe de filles de l'autre, et tout le monde parle de cul. Et quand ils racontent, en fait, on voit, on assiste à la scène.
Il n'y a pas vraiment de psychologie ni de finesse ni dans les dialogues ni dans les personnages. Que des gens réunis entre eux abordent ce sujet du sexe, je peux y croire, mais aussi facilement à peine le manteau déposé... non. A la limite, le groupe des mecs se justifie dans le fait qu'ils se voient souvent pour en parler... mais les filles, c'était leur première réunion! Elles auraient pu attendre au moins le plat principal avant d'aborder le sujet! Enfin je ne suis pas une fille, j'ignore comment se passe une soirée entre filles dans les détails, mais je doute que ça se passe de la sorte. Déjà entre mecs personnellement, quand j'aborde le cul, ça prend un peu de temps. C'est souvent le sujet de fin de soirée.
La mise en scène est digne d'une vieille sitcom française, à part un ou deux plans un peu plus recherchés et parfois humoristiques... Et surtout il n'y a pas de préparation aux passages sexuels. C'est filmé aussi directement qu'un film porno. Ce n'est pas que les couples manquent de romantisme, ça on lm'a bien compris, même si on comprend également que la vie n'est pas comme dans un film de julia roberts... mais c'est juste la volonté des auteurs d'ellipser ces moments de transition pourtant important pour installer une ambiance. La frustration ultime est que malgré ce montage digne d'un porno désentimentalisé, c'est qu'il n'y a pas de scènes de cul complète: peu d'éjaculations, interruption du coït par le montage... Le film se trouve donc le cul enter deux chaises! Comme s'il s'agissait d'un porno mal assumé. Dans le cadre d'un film traditionnel (entendez par là non pornographique) les scènes de cul ne sont clairement pas nécessaires. Et si vraiment les auteurs y tenaient tant dans un soucis de réalisme, il n'était pas non plus nécessaire de faire des gros plans si longs... ça n'avait aucun intérêt.
Enfin je dirais que le médium est mal choisi. Même le scénario une fois retravaillé pour gagner en profondeur (parceque là on termine le film et on se dit: oui et alors quoi?) et pour éviter l'étiquetage 'pornographique', il aurait mieux valu traiter ça sous forme de roman graphique. Je pense notamment au style Jeffrey Brown plus poétique pour les conversations sur le sexe, ou au style Joe Matt dans un style plus trash (sans jamais tomber dans le porno pour autant); la BD permet bien des choses aujourd'hui, et le sexe passe nettement mieux. Evidemment il faudrait tout de même perdre la manie de vouloir représenter si précisément et gratuitement le coït... mais ça fait partie des corrections qu'il faudrait faire au film.
Bref, un film qui aurait pu être pire vu les origines des réalisateurs, mais qui est franchement raté dans le sens où on n'a ni un film traditionnel respectable ni un porno respectable... Bref un ramdam pour rien!
