Contrairement à son prédécesseur qui mettait beaucoup de temps à démarrer mais dont la fin était plus radicale, cette suite toujours nantie d’acteurs crédibles n’est toutefois pas du même niveau. Si le réalisateur varie les sources des dépositions avec de vieilles VHS de camescopes, des interviews de témoins ou de journalistes, des rushs de caméras embarquées ou de dashcams, ce "documenteur" à la sauce found footage n’en montre toutefois pas assez et nombreux resteront - comme moi - sur leur faim ! Certes la double enquête sur la disparition de deux femmes était en soi une bonne idée, mais ça tourne finalement en rond, on ne distingue pas grand-chose et c’est peu révolutionnaire. Il en faudra donc plus pour renouveler un genre dont on commence à connaître toutes les ficelles ! Et ce n’est pas cette fin pseudo racoleuse qui appelle une suite qui nous aiguillera plus sur la disparition de Gary Hinge du premier volet et qui nous mettra l’eau à la bouche ! Pour plus de sensations, il vaudrait mieux alors revoir certains épisodes de l'émission "Faites entrer l'accusé" qui avaient plus de choses à montrer et à raconter !