L'humour unique de tom hanks

On se souvient tous de turner et hutch, une baraque à tout casser, les banlieusards, ... c'était l'époque les comédies pour ado qui ont bercé l'enfance des trentenaires d'aujourd'hui. On se souvient également des films à oscars qu'étaient forrest gump, appolo 13, philadelphia, il faut sauver lesoldat ryan, .... enfin on se souvient de sa chevelure dans Davinci code et sa suite (enfin prequel plutôt). Désormais vous vous souviendrez de sa mise en scène de sa déchéance pathétique dans larry crowne (il avit déjà mis en scène avant mais qui s'en souvient?).

En fait, l'histoire en soi, pourquoi pas? (bien que le scénario mériterait une sérieuse correction afin d'en supprimer les incohérences nombreuses) APrès tout c'est une comédie romantique avec tom hanks et julia roberts, peu importe le pitch on sait où on va... Non ce qui est dommage c'est sincèrement l'écriture des gags. car rien n'est marrant dans ce film. déjà ponctué d'une musqiue rock n roll un peu trop insistante (limite sitcom), pour par contre laisser place au silence lors des répliques censées être hilarantes (ce qui perturbe le spectateur, car avec ce silence on ne sait vraiment pas quoi faire... faire semblant de rire? ou être le plus discret possible pour que personne ne sache qu'on est là dans la salle?). J'avais lu une interview comme quoi tom hanks était très heureux de cédric the entertainer, qu'il avait beaucoup improvisé et qu'il était un très grand comique... à voir le film on se demande ce qui a été de l'impro et ce qui a bien pu faire tant rire tom hanks. peut-être lors du marchandage, le scénario proposait de dire 50dollars pour un mouchoir, tandis que cédric en proposait 500, le filou!

Le pire c'est que le scénario, s'il avait bénéficié d'une collaboration avec de vrais scénaristes, auraient pu partir dans des directions peut être déjà explorées mais sans doute pluis originales que ce navet. par exemple tom hanks se fait tout de même virer à 50 piges de son métier alors qu'il a été 9X employé du mois! ça aurait pu être une bonne comédie à la appatow. mais non le film laisse vite tomber le mécanisme du chomage de la eprte d'emploi (apparemment, tom hanks, démoralisé après 2jours de recherche , trouve une solution enr etournant à l'école... il faudrait le dire au millions de chomeur dans le monde que c'est ça la solution!). OU alors, on aurait pu faire une ptite comédie d'un vieux qui retourne à l'unif et se concentrer là dessus, comme dans la série commmunity par exemple. mais non. tomhanks préfère se taper julia roberts et son énorme bouche d'égout faciale!

Non le pire c'est peutêtre de voir pam grier, celle qui a fait bander l'amérique des années 70 et 80, assez grosse sans pour autant mettre en valeur ses nichons (encore plus gros qu'à l'époque) et donner des conseils de régime à julia roberts... mais où va le monde? Est-ce que le copain steven spielberg est au courant?