Un peu prévisible, quand même.
C'est pas très intéressant. Cela commence comme une série B, sauf que ça va beaucoup trop vite et que ça manque d'une punchline efficace. Après, ça s'enfonce dans un long dialogue assez chiant à suivre tellement il se passe rien. En plus c'est tellement gros qu'on devine un peu qui est ce mystérieux jeune homme. La fin n'amène pas vraiment de surprise mais on sent la volonté de choquer le spectateur, de lui retourner le cerveau. C'est toujours très con comme idée.
La mise en scène n'est pas top : l'altercation n'est pas super bien filmée, le champ-contrechamp est ennuyeux, le flou artistique ne sert à rien (ils sont déjà seuls, pourquoi les isoler davantage ?). Problème de casting : la gonzesse est une bimbo hollywoodienne (une J. Law un peu trop grande) tandis que le 'héros' a l'air sorti d'un film social anglais. Le méchant m'a par contre fait penser à Paul Bartel (http://www.imdb.com/name/nm0000860/) mais en moins marrant.
Bref, pas très intéressant.
Créée
le 29 janv. 2018
Critique lue 224 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
