Le temps d'un tourne-disque
Pas terrible. L'histoire est naze, on ne comprend pas bien les brouilles elles paraissent gratuites ; l'auteur essaie parfois d'ajouter des précisions, mais ça paraît aléatoire et ridicule tirées...
Par
le 15 févr. 2019
2
Pas terrible.
L'histoire est naze, on ne comprend pas bien les brouilles elles paraissent gratuites ; l'auteur essaie parfois d'ajouter des précisions, mais ça paraît aléatoire et ridicule tirées hors contexte comme ça (les répliques à la fin font rire). Certaines images sont un peu ridicules parce que l'auteur en fait trop (le cri notamment).
Le montage est parfois intéressant, ça va de plus en plus vite, c'est fluide, ça accroche. Mais c'est un peu chiant ou plutôt ça donne envie de vomir. De plus on réutilise parfois des mêmes plans ou des plans filmés dans la continuité plus tard, du coup on s'y perd au niveau de la temporalité, on ne sait pas si c'est volontaire ou non (et dans ce cas on a l'impression que le monteur a pioché là-dedans par manque de matière). Puis y a des ralentis un peu bizarres lors du repas. Y a aussi ce pano bien naze au début pour marquer le temps qui passe : le spectateur remarque surtout le temps qu'il perd à regarder ce film, plus que le temps qui passe pour les personnage.
Les acteurs ne sont pas terribles, en même temps on leur demande de jouer des micro-scènes, impossible donc de créer un rythme, de jouer sur un contexte ou une ambiance.
La musique est correcte. Les bruitages un peu too much comme pour les images.
Bref, je sais même pas ce que j'ai regardé, quel était l'intérêt, surtout si c'est pour revenir au début en guise de conclusion, avec l'impression que la nana a pensé à tout ça (ce qui la fait passer pour une dingue) et que la fin reste ouverte.
Créée
le 15 févr. 2019
Critique lue 183 fois
2 commentaires
D'autres avis sur Je suis un peu, beaucoup, à la folie..
Pas terrible. L'histoire est naze, on ne comprend pas bien les brouilles elles paraissent gratuites ; l'auteur essaie parfois d'ajouter des précisions, mais ça paraît aléatoire et ridicule tirées...
Par
le 15 févr. 2019
2
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55