Héhé, ça me fait gentiment sourire quand je vois dans la description l'auteur parler de ses expériences précédentes : j'ai fait un film avec Galabru, moi avec Roger Moore. Ok... et ? t'es là pour défendre ton film actuel, pas le précédent.
Voilà un court-métrage social pas très intéressant : on trouve un message, ça nous parle un peu de la condition des vieux... mais y a pas de conflits, y a pas d'enjeux, y a rien. On attend juste de voir quel était le mystérieux cadeau (et encore on n'est pas pressé, on oublie même assez vite son existence en fait). Et la fin est un peu bête.
La mise en scène n'est pas très intéressante : mouvements inutiles, angles de vue pas toujours adéquats et acteurs un peu apathiques.
On s'emmerde quoi !
Créée
le 29 janv. 2018
Critique lue 135 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
