Je ne connaissais pas du tout cet artiste musical. C'est maintenant chose faite.
Forcément, je ne connaissais rien de cet artiste, donc j'ai pu découvrir plein de choses. Ceci étant dit, ça reste basique. On suit la chronologie de ses succès et échecs, on voit donc d'où il vient et où il aboutit, avec quelques explications digne d'un psychologue de BD. Cela reste correct à suivre, avec quelques anecdotes sympathiques à l'appui.
La mise en scène est composées d'archives (vidéos, dessins de costumes, photos) mais surtout d'interviews peu inspirées de collaborateurs, amis, fans, ... une caméra posée dans un coin et un intervenant qui déblatte tout ce qu'il veut sur le personnage. Assez peu inspiré, vous en conviendrez. On découvre aussi un peu le style musicale, même si bizarrement je n'ai pas trouvé cet aspect très renforcé, à croire que c'est vraiment la personnalité qui intéressait l'auteur de ce docu, plus que la musique (d'où le titre du film...).
Bref, pas inintéressant mais pas exaltant non plus.
Créée
le 23 oct. 2021
Critique lue 44 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
110 j'aime
55
