Papy fait de la resistance
Rambo c'est avant tout une affaire de malentendu. 1982 Ted Kotcheff (qui n'a pas eu une carrière à la hauteur de ce fabuleux First Blood) nous montre un vétéran du Vietnam pris à partie par un...
le 11 mai 2010
38 j'aime
7
Contrairement à une majorité de cinéphiles, c'est ce quatrième opus qui est l'épisode de trop pour moi. Comme pour Rocky Balboa, Sylvester Stallone voulait en finir avec l'un de ses personnages fétiches, dans un film qui conclut à merveille la série mais qui ne m'a pas autant enthousiasmé que les autres épisodes. Il faut dire que 20 ans séparent entre cette production et la troisième, il est bien évident que beaucoup de choses allaient changer, y compris l'ancien et baraqué vétéran qui n'a plus la même forme physique que celle qui l'entretenait dans les autres épisodes. J'ai été ravi de voir Rambo bastonner avec des mercenaires cruels et inhumains dans un quatrième épisode le mettant bien à l'honneur, comme si le personnage était considéré comme un monument splendide du monde du cinéma, mais le voir usé par le temps et manquant d'un certain dynamisme, la joie n'était pas aussi gratifiante que je l'aurais espéré.
Pour ce quatrième épisode, Sylvester Stallone est à la fois l'acteur interprétant le personnage principal, le scénariste et le réalisateur. La première chose que je constate dans le scénario, c'est ce qu'il ne s'est pas vraiment défoulé. Il s'est contenté d'une histoire basique de mission de sauvetage, repris même des films du même genre. La seule chose où il a vraiment bien traité, c'est la description indéniable de son personnage, toujours aussi fidèle à ses armes, aussi monstrueux dans les coups et très humanitaire en lui, même s'il n'a pas une gueule d'ange. Même les paroles prouvent que Sylvester Stallone connait tout à fait son personnage, il balance des répliques très militaires en expliquant par exemple à un des missionnaires que sans les armes, ils ne pourront rien changer dans le cadre de leur mission humanitaire.
C'était le point le plus crucial que je voulais voir dans ce film et c'est accompli sans à constester, sans n'avoir rien dire de ses efforts physiques toujours aussi efficaces et persuasifs. Quoique, l'arrache du cou à un mercenaire m'a paru un peu trop brutal, j'ai comme l'impression que Sylvester voulait nous prouver quelque chose mais pour moi, c'est une scène totalement indigeste et inutile. Quant au reste du casting, ce ne sont pas des acteurs professionnels, ce sont des amateurs jetés directement dans le feu d'action et ça marche plutôt pas mal en ce qui concerne les messiers. Je trouve que c'est même une très bonne initiative, leurs interprétations sont assez sensibles et vivantes, cela apporte un côté très humain, comme l'histoire est en rempli. Et Sylvester est accompagné par une équipe d'acteurs très bien formée pour être des solides partenaires en tant que membres d'un commando.
L'environnement de la jungle est adéquatement utilisé pour nous faire ressentir redoutablement des sensations farouches de la guerre et des boucheries sanglantes et jouissives. Le moins bon de la série mais d'une qualité suffisante pour nous faire prendre suffisamment plein la gueule, le rythme est maîtrisé indéniablement dans tout la production et la mise en scène est dépourvue d’anicroche. C'est qui est un peu pénible par contre, c'est un début un peu lent et un John Rambo qui se manifeste trop tardivement. Mais tout le reste est correct et c'est un film auquel Sylvester Stallone a su le construire avec soin. Trop léger et négligeable dans le scénario mais assez bon techniquement dans l'ensemble. 6/10
Tu sais qui tu es, de quoi tu es fait. Tu as la guerre dans le sang. Tu n’as pas tué pour ton pays, tu as tué pour toi. Dieu n’effacera jamais ça. Quand tu y es poussé, tuer devient aussi facile que respirer.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Les meilleurs films sur les forces spéciales, Les meilleurs films avec Sylvester Stallone, Violence, contamination, horreur, barbarie, folie et sauvagerie sans limite., Les meilleurs films de 2008 et Les meilleurs films Lionsgate
Créée
le 14 avr. 2018
Critique lue 1.4K fois
18 j'aime
6 commentaires
D'autres avis sur John Rambo
Rambo c'est avant tout une affaire de malentendu. 1982 Ted Kotcheff (qui n'a pas eu une carrière à la hauteur de ce fabuleux First Blood) nous montre un vétéran du Vietnam pris à partie par un...
le 11 mai 2010
38 j'aime
7
20 ans après Rambo III, Stallone renvoie son personnage emblématique de la culture US vers un ultime voyage vers l'enfer, un ultime baroud d'honneur en suivant l'actualité, car le conflit qu'il...
Par
le 26 févr. 2019
30 j'aime
25
Contrairement à une majorité de cinéphiles, c'est ce quatrième opus qui est l'épisode de trop pour moi. Comme pour Rocky Balboa, Sylvester Stallone voulait en finir avec l'un de ses personnages...
Par
le 14 avr. 2018
18 j'aime
6
Du même critique
Réalisateur de la trilogie Cornetto et du film Scott Piligrim, Edgar Wright est en voie d’être l’un des réalisateurs les plus intéressants à suivre de notre génération. Il renouvelle le cinéma d'une...
Par
le 12 juil. 2017
59 j'aime
9
Suite à la grande satisfaction publique de la réalisation Wolverine : Le combat de l'immortel, le réalisateur James Mangold s'est engagé, sans la moindre hésitation, à mettre en œuvre un nouveau...
Par
le 16 déc. 2020
56 j'aime
10
Un quatrième opus de la saga Mad Max ? Après trente d’absence sur le grand écran ? Personne n'aurait cru ça et pourtant, Cette information a bien été confirmée par de nombreux sites sur Internet...
Par
le 26 mars 2020
54 j'aime
13