Simulacre Park.
Hammond avait la foi, les moyens, quelques lois intimes qu'il faisait rejaillir sur son parc, protégeant ses créatures plus encore que son propre fils, et même si tout déraillait, il avait fait de...
Par
le 29 sept. 2013
42 j'aime
3
Ne passons pas par quatre chemins, Jurassic Park III n'est pas un bon film.
Des personnages insupportables, un scénario bâclé, bourré d'incohérences et une réalisation pas au niveau de celle du maître...
Plutôt que de me concentrer sur les aspects négatifs, maintes fois relevés par les fans, je vais tenter de faire une liste non-exhaustive des qualités de ce métrage, car il en a malgré tout !
- Le Spinosaure : On nous présente d'emblée une menace plus terrifiante que tout ce qu'on a pu voir jusqu'à présent dans la saga. Un dinosaure capable de tuer l'emblématique T-Rex, la menace ultime du Monde Perdu. Certains peuvent voir en cette scène un sacrilège, et je peux comprendre cet argument. Je trouve néanmoins que c'est une idée intéressante pour renouveler la franchise, et nous présenter d'emblée ce nouveau dinosaure comme étant particulièrement dangereux. Bon, le souci c'est que dans la suite du film, le dinosaure ne va pas être exploité à sa juste valeur, mais je tenais à souligner l'effort.
- Les dialogues : bon, je ne parle évidemment pas de l'ensemble des dialogues du film, mais le Pr. Grant nous propose quelques répliques faisant partie, pour moi, des meilleures de la saga (This is how you play god). Bon le souci c'est que la plupart de ces lignes de dialogue pertinentes sont invisibilisées par les hurlement d'Amanda Kirby…
- Alan Grant : ai-je vraiment besoin de développer ? Voir ce bon vieux Pr. Grant dans un film suffit à me faire passer un bon moment. D'autant plus que c'est le seul personnage du film à avoir une écriture correcte.
- La scène de la volière : Souvent retenue comme étant la meilleure scène du film, à raison selon moi. La mise en scène est particulièrement réussie, avec ces jeux dans la brume et permet d'introduire de nouvelles créatures pour notre plus grand plaisir.
- La musique : La musique du film propose de belles partitions, même si elles ne sont pas au niveau de celles de John Williams, qui restera indétrônable à jamais.
Bon, j'arrive à court d'arguments pour défendre ce film. En conclusion, c'est un bon nanar, qui arrive à me faire rire de par la stupidité de ses personnages et ses incohérences aussi grosses que le Spinosaure, un film qui reste très divertissant, et qui propose, malgré tout, de bonnes choses.
Créée
le 14 janv. 2022
Critique lue 41 fois
1 j'aime
1 commentaire
D'autres avis sur Jurassic Park III
Hammond avait la foi, les moyens, quelques lois intimes qu'il faisait rejaillir sur son parc, protégeant ses créatures plus encore que son propre fils, et même si tout déraillait, il avait fait de...
Par
le 29 sept. 2013
42 j'aime
3
Dans mon souvenir de ce film, il n'était, attention, "pas si mauvais". Cela qualifie les films qui ne sont pas bons, mais que je n'arrive pas à qualifier de mauvais tant ils jouent de la corde...
Par
le 23 déc. 2010
39 j'aime
7
Suite au succès du second opus de Jurassic Park, Le Monde Perdu, un troisième est lancé, mais sans Steven Spielberg (néanmoins toujours à la production), remplacé par Joe Johnston, ni Michael...
le 3 janv. 2018
22 j'aime
1
Du même critique
Un ami m'avait parlé de cette série que je connaissais de nom mais à laquelle je n'avais jamais vraiment prêté attention. J'ai donc commencé à regarder, car je cherchais une série sympathique pour...
Par
le 27 oct. 2017
2 j'aime
3
Ne passons pas par quatre chemins, Jurassic Park III n'est pas un bon film. Des personnages insupportables, un scénario bâclé, bourré d'incohérences et une réalisation pas au niveau de celle du...
Par
le 14 janv. 2022
1 j'aime
1
Je reconnais que le titre de cette critique est assez convenu, mais que voulez-vous, s'il y a bien une scène qui m'a marqué dans ce film c'est la scène finale. Normal, me direz vous. Oui, normal,...
Par
le 7 mars 2021
1 j'aime