Un dernier (?) Eastwood desservi par une mise en scène et une narration plan-plan dignes d'un série télé américaine lambda. Le cinéaste peine à incarner son récit avec des personnages fonctionnels et des enjeux scénaristiques (est-il coupable ou non de la mort de la jeune fille?) , peu impliquants et péniblement dilués sur presque deux heures de métrage. Le dilemne moral potentiellement fort du personnage joué par Nicolas Hoult est superficiellement traité, et c'est la platitude, l'ennui et le caractère anecdotique qui ressortent au final du film, malgré un dernier plan qui tente de relever un plat bien fade.
Créée
le 30 oct. 2024
Critique lue 1.5K fois
32 j'aime
12 commentaires
D'autres avis sur Juré n°2
La première bonne nouvelle à l’annonce d’un nouveau film d’Eastwood, c’est de prendre conscience que le très médiocre Cry Macho ne sera pas la conclusion de sa carrière de réalisateur. Face à ce film...
le 2 nov. 2024
70 j'aime
5
Qu'est-il arrivé au grand Clint Eastwood ?Tombé dans la fosse du film facile.Violent relent de trop plein de moralité à la mords-moi-le-nœud à l'américaine. On a tous les ingrédients: le héros gentil...
le 31 oct. 2024
54 j'aime
26
A quand remonte le dernier vraiment bon film réalisé par Clint Eastwood ? Eh bien, en fait, à seulement 5 ans en arrière (Le Cas Richard Jewell), mais la raréfaction de son travail, fort...
Par
le 2 nov. 2024
47 j'aime
12
Du même critique
████████████████████████████`...
le 20 juil. 2024
12 j'aime
4
Malgré un casting plutôt convaincant et quelques moments captivants dans la dernière partie, un retour sur l'horreur de 2015 qui manque trop souvent d'incarnation et qui reste en surface, le scénario...
le 12 juil. 2022
12 j'aime
1
Verbeux, mou, interminable, à l'intrigue confuse et sans intérêt, et au casting pas toujours impliqué (une Diane Kruger en femme guère fatale, un Liam Neeson au charisme fatigué et un Alan Cumming en...
le 18 févr. 2023
6 j'aime
