Le Retour du Roi

Douze ans après la sortie du livre 6 sur M6, l’une des rares séries télévisées françaises valant qu’on s’y intéresse passe au format cinématographique pour une trilogie, toujours aux commandes d’Alexandre Astier ou Arthur Pendragon (j’ai un peu de mal à discerner les deux parfois…) qui arrive enfin à sortir son premier volet après de nombreuses péripéties. Nous retrouvons donc Arthur et toute sa clique dix ans après les évènements de la série, dans un Royaume de Logres contrôlé par Lancelot qui met tout en œuvre pour retrouver ses anciens camarades de la Table Ronde et son ancien souverain. Ce premier volet se concentre donc sur la Résistance de nos chevaliers préférés et sur le retour d’Arthur, un peu malgré lui.

Je ne vous étonnerai pas si je vous dit que je suis un fan Absolu de Kaamelott, et ce depuis le tout début (j’ai la chance d’être assez vieux, pour une fois). Créer une série de courts épisodes dans un univers médiéval, en France, en plein milieu des années 2000 où la télé-réalité commençait à nous envahir, il fallait oser. Réussir à faire mouche avec un bon casting, des dialogues et un humour au poil et 98 % de champs/contrechamps pendant six saisons (en y ajoutant un aspect plus sérieux dans les deux dernières), c’est ce qu’à accompli Alexandre Astier. Enfin, ça et le fait d’avoir un peu lancé la mode des séries à sketchs à la télévision (ce qui n’a pas forcément été une bonne chose).

Bon. Parlons du film en lui-même. On y retrouve la très grande majorité du casting de la série (qui a pris un petit coup de vieux, douze ans quand même !) et une partie des personnages qu’on a vu seulement dans deux ou trois épisodes mais qui sont aussi devenus cultes. Évidemment, rien à dire sur le jeu d’acteur, les dialogues et l’humour qui, même s’il est nettement moins présent que dans la série, est toujours là et toujours aussi efficace. Mais nous sommes donc dans un film un peu plus sérieux, parfois Très sérieux (il y a même une scène Extrêmement touchante et aussi… Extrêmement inattendue mais hors de question de vous spoiler ça !) : quasiment rien de drôle dans les flash-back d’Arthur lors de ses classes à Rome et de la rencontre avec son premier amour. Flash-back que je trouve à double tranchant d’ailleurs, car même s’ils cassent parfois le rythme, ils permettent de justifier les choix que font l’ancien roi.

Rien à dire non plus sur les décors, les costumes et encore moins sur la bande originale. L’ensemble permet de nous immerger dans la Bretagne médiévale, un peu comme la série. Mais de ce fait, l’immersion est quelque peu limitée (comme dans la série) car l’utilisation majoritaire de champs/contre-champs et donc de plans assez ou très serrés nous privent parfois de ce qu’il y a autour des personnages. Ce n’est que mon point de vue mais je trouve que cela se ressent davantage dans le film que dans la série, peut-être du fait qu’il dure deux heures et pas quelques minutes. Et c’est d’autant plus dommage que, contrairement à la série, les décors sont plus variés.

Le dernier petit défaut que je pourrai reprocher au film, c'est qu'à certains moment le montage casse un peu l'ambiance : on passe d'une scène sérieuse à une scène comique parfois de manière assez brutale. Cela n'arrive pas souvent mais il y a quelques moments où ça m'a fait tilter (mais je ne peux évidemment pas vous dire lesquels).

J’ai quand même fait l’effort de trouver des défauts pour ma plus grosse attente cinématographique depuis Avengers: Endgame. Le retour du roi (ou plutôt, du pas roi) Arthur au cinéma c’est aussi mon retour au cinéma, après tout ce qu’on a connu dernièrement. Et je suis content d’avoir commencé par ce film, par un de ces trop rares très bon films français. J’ai clairement envie de voir la suite, même si je ne sais pas trop ce qui nous attend au vu des évènements du film (j’ai quelques pistes mais les dévoiler serait du spoil donc… NON). Ravi de voir qu’après tout ce temps : Kaamelott, je suis très loin d’en avoir marre, « mare aux canards. »