Sans aucune hésitation je donne 10/10 je trouve ce film un chef d'oeuvre ainsi que celui de 1933 est aucune comparaison à la version de 2017 que j'ai aussi vu.
Je trouve le film poignant , noir, flippant , d'une tristesse de fin de film à chialer comme une fillette .
Le film est magistralement bien fait des monstres qui donne un ton alléchant au film , un casting de ouff .
Même ci des petits éléments en regardant bien son mal fait surtout la scène de la course de diplodocus à après cela il reste lun de mes films préférés .
Créée
le 26 mars 2017
Critique lue 235 fois
D'autres avis sur King Kong
King kong est l'oeuvre que Jackson à toujours voulu refaire, son challenge, son Everest à lui. Il désirait déjà à l'époque de Bad Taste refaire ce film même si ce n'était que le rêve d'un petit...
Par
le 22 janv. 2013
63 j'aime
3
Si je dois donner une réelle définition d’un bon remake révolutionnaire, c’est bien à cette production centrée sur le primate géant le plus réputé du cinéma que je choisirais pour le faire. En 1933,...
Par
le 29 juil. 2020
50 j'aime
19
Un très beau remake du classique de 1933, je crois que ce projet était destiné à Peter Jackson, car il a souvent répété que son film fétiche était le King Kong de 33, il en avait fait une version...
Par
le 16 juin 2016
41 j'aime
26
Du même critique
Bon euh que dire du film comme on dit souvent les suites des suites sont jamais bonne le 1 était top le 2 aussi film excellentissime la troisième film extrêmement bof avec une ressemblance à la...
le 19 févr. 2018
Un film de catastrophe encore est encore du vue est revue malgré un histoire pas trop mal original . Un casting 4 étoiles . Des longueurs des longueurs est encore des longueurs. Des scènes...
le 2 nov. 2017
Alors cette suite est toujours aussi explosive autant dans les mouvements de la caméra des cascades des effets spéciaux, des le début on est transporté. Hormis cela j'ai plus accroché dans le un le...
le 11 oct. 2017
