Comment peut-il y avoir un tel écart de note moyenne entre le KK de 1933 et celui-ci ?
Ayant vu les deux, celui de 2005 est bien plus profond, avec des personnages intéressants et travaillés et une véritable romance entre la belle et la bête. Je ne comprends vraiment pas ce qu'on peut reprocher à ce film hormis les 2-3 scènes un tantinet exagérées (il nous a fait une Legolas)
Décors, effets spéciaux, musique, personnages, tout y est.
Créée
le 3 févr. 2023
Critique lue 24 fois
D'autres avis sur King Kong
King kong est l'oeuvre que Jackson à toujours voulu refaire, son challenge, son Everest à lui. Il désirait déjà à l'époque de Bad Taste refaire ce film même si ce n'était que le rêve d'un petit...
Par
le 22 janv. 2013
63 j'aime
2
Si je dois donner une réelle définition d’un bon remake révolutionnaire, c’est bien à cette production centrée sur le primate géant le plus réputé du cinéma que je choisirais pour le faire. En 1933,...
Par
le 29 juil. 2020
50 j'aime
19
Un très beau remake du classique de 1933, je crois que ce projet était destiné à Peter Jackson, car il a souvent répété que son film fétiche était le King Kong de 33, il en avait fait une version...
Par
le 16 juin 2016
41 j'aime
26
Du même critique
Arrêtez de vous branler sur un truc qui n'a ni queue ni tête et dont même le réalisateur l'avoue.
Par
le 3 juil. 2023
1 j'aime
Mal réalisé, lourd, gênant parfois et bon Dieu ces costumes...
Par
le 20 juil. 2021
1 j'aime
2
Film raciste anti Blanc (on commence à avoir l'habitude). Ils ne s'embarrassent même plus à faire semblant dans cet opus. On peut très clairement reconnaître les Amérindiens et les Maoris. Les...
Par
le 29 mai 2023
