Donc, et Kong ?
Olalalalalalalala. Bon bah voilà j'ai vu l'nouveau Kong. C'était pas bien. En gros le métrage ne sert à rien, s'esthétise à outrance pour rien, développe un bestiaire qui n'a ni pertinence, ni...
Par
le 8 juil. 2017
93 j'aime
44
Film divertissant mais baclé.
Le début du film faisait pourtant une bonne impression. Scénario trop court, pas aussi immersif que King Kong malgré la présence de nombreux acteurs talentueux.
De bons effets spéciaux mais, malheureusement, couplé à un non-réalisme et à un humour génant.
On s'attend à ce que le protagoniste qui se retrouve seul dans la forêt soit un un élément important du film mais se fait dévorer sous nos yeux ébahis sans comprendre son utilité.
Les bestioles à deux jambes sont totalement irréalistes et font penser à celle du film "La grande Muraille".
Trop de scène abusé comme celle de l'appareil photo.
Dommage le film avait un gros potentiel.
Et cette civilisation pacifique on en parle ? Elle ne sert à rien, elle et le pauvre militaire abandonné aussi d'ailleurs.
Déçu. Attends une version longue si version longue il y a afin de se faire une idée plus précise.
Créée
le 12 mars 2017
Critique lue 215 fois
D'autres avis sur Kong : Skull Island
Olalalalalalalala. Bon bah voilà j'ai vu l'nouveau Kong. C'était pas bien. En gros le métrage ne sert à rien, s'esthétise à outrance pour rien, développe un bestiaire qui n'a ni pertinence, ni...
Par
le 8 juil. 2017
93 j'aime
44
Les blockbusters bestiaires commencent de plus en plus à fleurir dans le jargon hollywoodien, notamment quand celui-ci se réapproprie les mythes du passé. Quand ce n’est pas Gareth Edwards qui marche...
Par
le 13 mars 2017
82 j'aime
4
Un peu trop longtemps, j'ai cru que les scénaristes hollywoodiens avaient perdu leur mojo à cause surtout d'un problème de rythme. Leur savoir-faire, ayant pris la forme d'un talisman finement...
Par
le 12 mars 2017
80 j'aime
23