Racisme subliminal envers Samuel Lee Jackson (et avec sa complicité !?)

Ce remake très fainéant par ailleurs est coupable de racisme subliminal ! En effet le parallélisme entre Samuel Lee Jackson et le grand singe est commis à de multiples reprises ! Les deux individus se confondent par leurs attitudes et leur caractère ; à ceci près que le King Kong est évidemment plus fort et a tendance à mieux défoncer les obstacles, sans avoir à se perdre dans l'émotionnel glauque.

Reste leur agressivité, leur dominance et leur animalité non-dénuée de (com)passion et de sens moral (enfouie pour chacun, l'humain car c'est un connard et le singe car c'est un monstre). Que cherchent à démontrer les gens derrière ce film ? Veulent-ils ré-introduire subtilement l'essentialisme mauvais parmi nous ? La comédie est-elle une couverture ou bien se sont-ils lâchés, s'agit-il d'inconscience ? Le mépris envers la communauté tribale est évident lui aussi une fois qu'on a enlevé la couche 'divertissement' et la caricature des asiatiques/primitifs stone.

Samuel Lee Jackson pourrait être lui-même coupable de complaisance voire de folie. En effet dans le film Unthinkable il dépassait déjà les bornes et les crypto-fachos lui mettaient leurs fantasmes sur le dos en le laissant faire le sale boulot - avec un petit côté 'héros subversif' comme on jette des cacahuètes ! Idem dans 187 code meurtre quoique plus subtil. Mr Lee Jackson a le droit de vouloir interpréter les tarés mais il devrait arrêter de se vendre à des scénaristes malveillants !

Enfin j'espère que John Reilly ne perdra jamais ses kilos et sa nonchalance car sans elles il finira au chômage ! A part nous faire rire avec sa dégaine de gras à la cool cet acteur n'a pas grand chose dans son répertoire ! Le climax de sa carrière est tout de même un pet déplacé dans Frangins malgré eux, où on le voit également bloqué dans la fleur d'anu de sa belle-soeur !