Très déçu, le film devait me plaire vu son sujet et la réalisatrice.
L'intrigue est décevante car les scènes se suivent et se ressemblent. C'est très potache, rarement approfondi. Le personnage est finalement assez peu développé et on s'emmerde un peu face à des faux conflits et une tension qui ne prend jamais.
La mise en scène est carrément agaçante : la réalisatrice expérimente et inclut des mouvements (zoom ou traveling avant/arrière) dans 97% des plans !!! C'est pas possible de bouger autant et de façon aussi inutile. De plus, ça casse absolument toute possibilité aux acteurs de jouer proprement, car forcément avec une caméra utilisée comme ça, ils n'ont que peu de temps pour passer leur message, et comme en plus c'est très potache niveau scénario... Ben on profite peu ou mal des acteurs. Dommage parce que ce Casanova a vraiment une sacrée gueule et clairement pas peur du ridicule.
Bref, assez décevant. J'espère ui donner une nouvelle chance un jour malgré tout.
Créée
le 5 avr. 2021
Critique lue 140 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
