L'assassin habite au 21 par Ciné Water

Henri Georges Clouzot n'était pas un manche, loin de là. Il réussit avec ce film quelque chose de surprenant, faire une adaptation respectant le roman mais surtout bien meilleur que celui-ci.

Il arrive souvent que vous vous disiez, ou qu'on vous dise "Ah c'était meilleur dans le bouquin, ce côté on ne le retrouve pas dans le film c'était bien dommage". Et je comprends, je partage souvent ce point de vue. Comme si un film ne pouvait au mieux égaler un roman ou un scénario. Et bien là c'est tout le contraire.

Différences entre le film de Clouzot et le livre : D'abord le lieu, rien d'important mais l'action ne se déroule plus à Londres mais à Paris.
Du coup, le tueur en série recherché ne signe plus ses crimes du nom de Smith, patronyme fortement répandu de l'autre côté de la Manche, mais Durand.

Ce qui change surtout c'est l'humour, oui, l'humour. Il est totalement inexistant dans le bouquin. Ici il est bien présent, et un sacré ton.
Cet humour permet de rapidement définir les personnages avec une vision très critique de la société et appuyé d'une excellente répartie qui fait bien mouche, pas le genre d'humour dont on dirait qu'il date de 1942... Clouzot était vraiment très moderne, un exemple frappant c'est la présentation des femmes, libres de parler et de vivre sans être pour autant des salopes.

Franchement ça donne un bon moment, ça ne conserve pas la tension du roman qui est ici inexistante mais cela conserve tout de même le dénouement qui est vachement ben fichu pour le genre, je n'en dis pas plus.