Encore un film bizarre... enfin, une idée bizarre. Ou un développement bizarre...
Au début, ça fonctionne. C'est vide, y a aucun conflit, donc c'est pas fameux, mais au moins y a un message assez intéressant, le genre de truc dont on parle pas souvent à part les comédies Apatow. Et puis, surgit le twist de fin... un truc qui décrédibilise tout. Qui fait très con. Et là ça ne parle plus de rien. Enfin si du deuil... mais bon... c'est tellement idiot de gâcher son film comme ça. L'auteur a voulu trop en faire, impressionner les gens... et il a tout foutu en l'air. Alors qu'il aurait pu parler d'un truc plus commun dont on ne parle pas souvent. En plus ce n'est pas crédible quand on le voit se préparer avec sa mère, enfin ça fait un peu bizarre.
Bref, c'est mauvais.
Créée
le 4 févr. 2018
Critique lue 114 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55
