Si l'enfant est inconnu, ce film lui aurait grandement mérité, de le rester !
Rien à attendre de Douglas Jackson, tâcheron TV, sur la réalisation de ce film. Il est vrai à sa décharge qu'il n'a guère pu compter sur ce scénario tant il est consternant et truffé d'invraisemblances.Tenez-vous bien : ils s'y sont mis à quatre pour pondre cette histoire affligeante, molle et interminable. Leurs neurones n'ont certainement pas dû être chauffées à blanc !
Exemple :
Vous ouvririez toute grande votre porte à un inconnu qui prétendrait être votre fils, trente cinq années après sa naissance, et ce, même avec une gueule d'ange ? Vous en voulez un autre ? Un mec est assassiné avec préméditation et seringue, et voilà-t-y pas qu'outre-atlantique, malgré les traces, on ne fait même pas d'autopsie ! L'enterrement y serait-il aussi rapide que la malbouffe de leurs fast-food ?
Une dernière pour la route ? Vous voilà devenu ravisseur (pas ravissant) et votre otage manifeste le désir d'aller faire trempette dans sa salle de bains où elle s'enferme à clef ! Et vous, vous laissez faire tout ça sans même vous assurer que l'otage peut se barrer par la fenêtre ? Vous êtes prêt à gober tout ça ?
Ne parlons pas du suspense qu'aurait pu engendrer cette histoire : une guêpe ferait plus peur à elle toute seule !
La seule bonne chose, c'est Linda Purl qui à 49 balais, joint la beauté au talent. Maigre consolation tout de même ! Selon mes calculs, elle aurait eu pourtant son gamin à 14 ans : maternité plutôt précoce, non ?
On se demande pourquoi certaines chaînes de la TNT vont ramasser ces nanars US dans des culs-de-basse-fosse où ils sont censés croupir, alors que tant de bons films français ne sont jamais rediffusés ! Pourquoi, mystère !
Je ne recommande pas du tout !
Chérie 25 le 19.05.2018- 26.05.2018