Nigger Diamond

Youpiiie ! J'adore voir un Sidney Hayers. Voir ses films me procure un sentiment similaire à lorsque je découvre un film de Aldrich. Bon je préfère l'univers de Aldrich qui est plus dans une veine 'auteur' alors que Hayers s'efface nettement plus, peut-être pour ça que l'histoire n'a pas tellement retenu son nom, hélas. Mais quel raconteur malgré tout ! Il s'empare bien des récits qu'il choisit et propose une mise en scène efficace.

En effet, le récit est vraiment chouette. De l'aventure, de l'humour, de l'amour, de l'amitié, des méchants vraiment méchants, un héros qui ne déplairait pas à Carpenter. L'objectif est très vite mis en place (et de manière très amusante, ce qui permet de comprendre que l'humour sera de la partie tout du long), les conflits sont nombreux. Les situations sont bien pensées, bien exploitées, je pense notamment au règlement de compte sous les étoiles en faisant le moins de bruit possible. Les personnages sont bien bien écrits, peut-être pas tous équitablement caractérisés ; on a même droit à une héroïne plus courageuse que le héros (par moment j'avais l'impression de voir un empoté comme dans "Big trouble in Little China", en moins loser quand même).

Ce qui m'a surpris, c'est d'apprendre dans le générique que c'était tiré d'une histoire de Jules Verne ; ma surprise s'est accentuée en constatant que ça ne ressemblait pas du tout à du Verne à l'exception de quelques trucs et astuces pour s'en sortir (je n'ai pas lu le roman dont il est question). Je me suis alors dit que l'auteur de cette adaptation avait très bien su s'emparer du récit, ce qui n'est pas une mauvaise chose puisqu'en général, Verne a du mal à sortir du cadre scientifique. Mais en faisant une petite recherche sur le film, j'apprends que le roman a été écrit par Verne et André Laurie : une collaboration, donc, ce qui expliquerait le fait que ça ne ressemble pas à du Verne. mais bon, à nouveau je le dis, je n'ai pas lu le roman d'origine, donc difficile d'en parler...

Ce n'est pas le meilleur travail scénique que Hayers ait pu proposer, mais ça reste bien dynamique, avec des mouvements de caméra intéressants, des points de vue dynamiques et parlant. Le découpage fonctionne, le montage aussi ; seuls les effets spéciaux sont moins efficaces, du moins lorsqu'on touche au spectaculaire : l'incendie est un peu cheap de même que la manière d'incruster les troupeaux ne fonctionne qu'en de rares plans. Mais bon, ça reste potable et puis le reste est tellement bon. Les acteurs sont très bons, ils amènent chacun quelque chose de drôle, y compris Ursula Andress. Et puis il y a l'inégalable Orson Welles (qui aurait d'ailleurs réalisé quelques séquences) qui est vraiment impérial dans ce film : à la fois imposant et drôle, il donne vie à un méchant mémorable.

Bref, ce film est l'occasion de passer un bon moment, une belle aventure. En plus ça se passe en Afrique, et moi, l'Afrique, j'adore !