Autrement dit

"L'Homme de l'au-delà "est un film intéressant du point de vue de l'histoire du cinéma ; autrement dit, il fournit l'occasion de voir une vedette des années 1920 s'essayer au grand écran ; autrement dit, comme pièce de musée, il peut valoir le coup d'œil ; autrement dit, il est mauvais. Pas mauvais au point de mettre le spectateur en colère (autrement dit, on n'est pas dans "Purple Rain"), juste mauvais — autrement dit, sa durée réduite est un avantage sans être un gage de qualité. Pas d'acteurs, pas de scénario, pas de souci esthétique ; autrement dit, on ne peut pas mettre tout cela sur le compte de l'âge. Et il comporte beaucoup trop de dialogues inutiles, même — surtout ? — pour un film muet, soit dit en passant.