Une bataille peu glorieuse pour les Américains

J'ai revu récemment ce film dont je n'avais gardé qu'un souvenir assez moyen, et tout bien considéré, je reste assez sur ma position tout en ayant fait une meilleure analyse du propos. C'est un film de guerre plutôt méconnu, pas vraiment une grosse machine hollywoodienne comme d'autres du même genre, mais pas un film fauché non plus, puisque co-produit par le studio Columbia et Dino de Laurentiis pour l'Italie ; il n'y a pas de grosses scènes spectaculaires, le réalisateur ne sacrifie pas à un héroïsme exacerbé du soldat, mais plutôt à des scènes de petits faits, avec un côté plus intense, car Edward Dmytryk s'attache plus à un petit groupe de soldats rescapés en portant un regard humain sur ces gars, c'est le discours qui m'a le plus intéressé dans ce film et que je n'avais pas perçu lors de mes précédents visionnages.
Le film est en plus courageux car il décrit un échec pour les Américains, dû à des erreurs tactiques de l'état-major symbolisé ici par le rôle du général incarné par Arthur Kennedy ; le film est un des rares à se situer sur le front italien entre Cassino et Anzio, mais ne montre pratiquement rien de cette fameuse bataille d'Anzio qui fut cuisante pour les Américains, tout juste le débarquement, d'où un titre trompeur. Le réalisateur préfère suivre un petit groupe de 8 survivants isolés qui doivent échapper à des chars, traverser des champs de mines et éviter d'être pris au piège par des snipers allemands. Cette seconde partie est la plus intéressante, et la fin montre le côté dérisoire de la guerre. Si le film fonctionne, c'est grâce à une interprétation solide, avec en tête Robert Mitchum égal à lui-même dans le rôle d'un correspondant de guerre, secondé par quelques bons seconds rôles dont un excellent Peter Falk, un peu avant qu'il ne tourne l'épisode pilote de Columbo ; par contre, Robert Ryan n'a droit qu'à une guest-star le temps d'une fugace apparition.
Ce n'est donc pas un des meilleurs films de guerre, il est dépourvu d'un aspect passionnant, et montre la campagne d'Italie par le petit bout de la lorgnette, mais il reste efficace.

Créée

le 24 déc. 2016

Critique lue 657 fois

4 j'aime

2 commentaires

Ugly

Écrit par

Critique lue 657 fois

4
2

D'autres avis sur La Bataille pour Anzio

La Bataille pour Anzio
Fatpooper
6

Vers Rome

Pas aussi palpitant qu'espéré. L'idée de base est bien trouvée mais la première heure est trop bavarde et trop démonstrative, si bien qu'on s'y ennuie un peu ; la deuxième heure est plus portée sur...

le 18 nov. 2018

1 j'aime

La Bataille pour Anzio
YgorParizel
7

Critique de La Bataille pour Anzio par Ygor Parizel

Un film de guerre qui remplit le cahier des charges et qui ne manque pas de moyens tant techniques que financiers mais d'âme peut-être bien ? C'est pas que l'on s'ennuie mais la qualité de l'écriture...

le 24 juin 2017

1 j'aime

La Bataille pour Anzio
Heurt
5

Sans marque.

Nous avons à faire ici à petit film de guerre qui n'est pas grandiose et qui ne transcende pas les codes qui genre, bien au contraire même il reste bien sur la route tracée par les autres films du...

le 13 oct. 2016

1 j'aime

Du même critique

Il était une fois dans l'Ouest
Ugly
10

Le western opéra

Les premiers westerns de Sergio Leone furent accueillis avec dédain par la critique, qualifiés de "spaghetti" par les Américains, et le pire c'est qu'ils se révélèrent des triomphes commerciaux...

Par

le 6 avr. 2018

123 j'aime

98

Le Bon, la Brute et le Truand
Ugly
10

"Quand on tire, on raconte pas sa vie"

Grand fan de westerns, j'aime autant le western US et le western spaghetti de Sergio Leone surtout, et celui-ci me tient particulièrement à coeur. Dernier opus de la trilogie des "dollars", c'est...

Par

le 10 juin 2016

98 j'aime

59

Gladiator
Ugly
9

La Rome antique ressuscitée avec brio

On croyait le péplum enterré et désuet, voici l'éblouissante preuve du contraire avec un Ridley Scott inspiré qui renouvelle un genre ayant eu de beaux jours à Hollywood dans le passé. Il utilise les...

Par

le 5 déc. 2016

95 j'aime

45