Les prémices de Cars

Ce troisième opus de la franchise "La Coccinelle", cette fois réalisé par Vincent McEveety et sorti en 1977, est à l'image des deux précédents opus, c'est-à-dire pas mal mais sans plus. Nous retrouvons cette fois Jim Douglas accompagné d'un nouvel acolyte pour faire la course Paris/Monte-Carlo, toujours avec la Coccinelle bien-sûr. Bon alors du coup, soit le film a fait l'impasse sur le précédent (dans lequel Choupette avait pris sa retraite et vivait avec une vieille dame), soit il se situe entre le premier et le second, sinon cela n'a pas trop de sens. Enfin bref, sans surprises, le scénario est plutôt classique et convenu même si cette fois, il est assez progressiste envers les femmes, ce qui s'inscrit bien dans le contexte de l'époque. Enfin, notons malgré tout que le film ne prend pas trop de risques car il adopte un discours progressiste durant la majorité du film en mettant en avant les capacités d'une femme pilote de course pour finalement la faire couler dans une mare (il faudra attendre l'espèce de remake de 2005 pour réellement avoir un personnage féminin important). Sinon, en dehors de cela, le film reste assez gentillet, est un poil plus rythmé que les deux autres mais fonctionne toujours sur le même schéma narratif, ce qui est un peu dommage. Ainsi, les personnages principaux devront se concentrer sur la course pendant que la voiture devra se préoccuper de problèmes que les protagonistes (un peu débiles du coup) n'ont pas conscience. Le scénario n'est pas le seul à jouer avec la continuité narrative de la saga puisque la V.F. change le prénom, et du coup le genre, de la voiture. En effet, la voiture s'appelle Herbie en V.O. mais ils ont décidé en français de l'appeler, dans les deux premiers films, Choupette. Simplement ici, la voiture tombe amoureuse d'une Lancia et au lieu de faire une voiture lesbienne, "Choupette" est changé en "Romeo". En ce qui concerne les acteurs, ils jouent dans l'ensemble plutôt bien mais surtout, nous retrouvons Dean Jones. "La Coccinelle à Monte-Carlo" est donc un divertissement plutôt efficace même s'il n'est pas marquant.