Attention chérie, ça va couper...

J'aurais pas du le revoir! Je l'avais vu à 15 ans, et c'est un film qui m'avait pas mal marqué. Malheureusement, force est de constater que le film est tout de même raté. C'est principalement du à une réalisation et un montage très moyen, une musique du style flower power/psychédélique/Country qui ne colle pas du tout à l'ambiance... Tant qu'il y était, Craven aurait pu taper blowing in the wind sur la scène d'amputation. Reste qu'on comprend qu'a l'époque le film ait pu choquer... Scènes de meurtre, de viol... Une violence "graphique" et sans concession qui a du propulser le film à l'époque vers son statut d'oeuvre culte. Le propos de Craven voulant démontrer que la violence engendre la violence est une évidence, mais ça m'a un peu trop fait penser à un film du type un justicier dans la ville sous acide. Pourtant le film reste très malsain et malgré tous ses défauts, possède quelques scènes qui valent largement le détour.

Un film qu'il faut voir comme on regarde un documentaire. Un film qui vous décevra probablement mais qui reste comme une des grandes pierres angulaires de la construction du cinéma d'horreur (et particulièrement du récit de type survival) des années 70 et annonce les grands classiques du genre à venir.