Nous sommes tous grecs
Intéressant. Mais bon, on sent directement quel est le point de vue adopté et jamais les auteurs ne parviennent à en sortir ; autrement dit, les auteurs ne s'intéressent jamais à la pensée adverse,...
Par
le 29 juil. 2017
Intéressant.
Mais bon, on sent directement quel est le point de vue adopté et jamais les auteurs ne parviennent à en sortir ; autrement dit, les auteurs ne s'intéressent jamais à la pensée adverse, ne se remettent jamais en question. C'est même pratiquement de la propagande : ils choisissent des théoriciens qui vont dans leur sens avec beaucoup d'emphases : difficile en tant que simple spectateur de s'opposer à ce qui est dit.
Le pire, c'est que ce n'est peut-être pas faux ce qu'ils disent. Seulement voilà, inviter 5 ou 6 personnes (je ne sais plus le nombre exact) dans un film de 1h10 (1h30 en comptant la partie bonus avec Chouard), forcément ça ne laisse pas beaucoup de temps pour développer quoi que ce soit. Et il est là le problème de ce documentaire (outre le fait que ça manque de contre-arguments), c'est que c'est trop concis, qu'on doit subir bon nombre de raccourcis peut-être fondés mais pas développés, donc pas justifiés. Ils auraient pu raconter n'importe quoi, ça aurait eu le même résultat, leur étiquette suffit à les rendre 'crédibles'.
Niveau mise en scène, il n'y a pas grand chose à relever. la plupart du temps, je ne regardais même pas l'image tant elle est inutile ; tout est dans le discours (sonore). Ce n'est pas pour autant mal fichu, ce que l'on voit reste pertinent, mais c'est redondant par rapport à l'image ou bien inutile (aucune information, on voit juste un bonhomme s'exprimer.
Malgré tous ces défauts, ça s'écoute, ça se regarde sans déplaisir. C'est surtout grâce au charisme des intervenants qui donnent envie qu'on les laisse parler. Et puis c'est court, c'est rythmé. Donc ça fonctionne.
Bref, c'est divertissant, ça lave même le cerveau, mais il manque de la nuance, un développement, une distanciation, des références, ... tout ce qu'on aurait pu trouver dans un bouquin mais qu'on ne trouve que trop rarement dans un documentaire.
Créée
le 29 juil. 2017
Critique lue 170 fois
D'autres avis sur La Dette
Intéressant. Mais bon, on sent directement quel est le point de vue adopté et jamais les auteurs ne parviennent à en sortir ; autrement dit, les auteurs ne s'intéressent jamais à la pensée adverse,...
Par
le 29 juil. 2017
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
121 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
108 j'aime
55