Useless bride
La fièvre de Petrov perdait la conscience du spectateur en l’enfermant dans les délires d’un personnage sous l’emprise de la maladie : le nouveau film de Serebrennikov explore à nouveau le même...
le 17 févr. 2023
26 j'aime
4
Il n’est pas le personnage principal mais son nom reste dans tous les esprits à l’évocation de ce film. Tchaïkovski. Ceux qui s'attendaient à voir un biopic sur le musicien type Amadeus (dont l’histoire n’est pas racontée du point de vue de Mozart, mais de son rival Salieri) seront déçus. De l'œuvre de Tchaïkovski nous n’entendrons aucune note. Sa femme en revanche sera de tous les plans.
La présence du compositeur au centre du projet, jusque dans le titre, si ce n’est pour une raison commerciale, est plutôt anecdotique. Le film aurait pu s’appeler Antonina, prénom de ladite épouse, mais c’est La Femme de Tchaïkovski qui a été choisi, manière de renvoyer -d’emblée- la femme dans l’ombre de son illustre mari. C’est pourtant moins la notoriété du compositeur que son homosexualité, qui est la cause de la mise au ban de son épouse. De ce constant, le film déroule le récit de la longue descente aux enfers de la pauvre Antonina qui a fait l’erreur de tomber amoureuse d’un homme qui ne l’aimera jamais. Pendant plus de deux heures on assiste au naufrage de la jeune femme, jusqu’à la voir plonger littéralement dans la fange, au coeur d’une Russie aux aires de cour des miracles. Antonina est une victime de la société de son époque, certes, mais aussi de son manque de clairvoyance. La Femme de Tchaïkovski dépeint moins une femme forte qu’une femme folle, s’obstinant à être haïe et refusant de comprendre l’échec de son mariage.
Kirill Serebrennikov fait ainsi le constat -maigre- de la piètre condition de la femme dans la Russie du XIXe siècle. C’est oublié que Serebrennikov, malgré son statut de réfugié politique, est avant tout un cinéaste formel qui n’a pas grand-chose à dire. Avec ce film, on retrouve la virtuosité plastique tape-à-l’oeil que le réalisateur nous avait déjà infligée avec l’incompréhensible Fièvre de Petrov. En homme de théâtre, Serebrennikov nous sert des plans-séquences à la pelle au service d’une misanthropie sale. N’est pas Orson Welles qui veut, la mise en scène semble davantage exhiber son beau budget (reconstitution d’époque et beaux costumes) que de véritablement nous raconter quelque chose.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Cannes 2022
Créée
le 11 juil. 2023
Critique lue 13 fois
D'autres avis sur La Femme de Tchaïkovski
La fièvre de Petrov perdait la conscience du spectateur en l’enfermant dans les délires d’un personnage sous l’emprise de la maladie : le nouveau film de Serebrennikov explore à nouveau le même...
le 17 févr. 2023
26 j'aime
4
L'érotomanie est un trouble psychologique délirant qui se caractérise par la conviction chez un individu qu'il est aimé par un autre. Elle prend une forme obsédante qui se fixe généralement sur un...
Par
le 15 juin 2022
19 j'aime
10
Présenté à Cannes dans une relative indifférence, La Femme de Tchaïkovski, troisième long métrage de l'estimé Kirill Serebrennikov (après Leto et la fièvre de Petrov) est étonnamment revenu...
Par
le 2 janv. 2024
18 j'aime
Du même critique
Cannibal Holocaust est très vite devenu archi-culte grâce aux nombreux scandales qu'il a suscité. Interdit aux moins de 16 ans dans sa version censuré. Accusé d'avoir réalisé un snuff-movie, le...
Par
le 6 nov. 2011
20 j'aime
8
Ah ! Le cinéma de Gus Van Sant, ces images, ces musiques qui bercent ces adolescents en marge de la société... C'est cette fois-ci traité avec beaucoup de légèreté malgré l'image de la mort ambiante...
Par
le 24 sept. 2011
18 j'aime
Attache-moi !, le gros scandale espagnol aux Etats-Unis, est une oeuvre phare d'Almodovar révélant déjà toute l'essence de son oeuvre. Le cinéaste espagnol met en scène une histoire d'amour...
Par
le 27 mars 2013
14 j'aime