De la nouveauté, mais aussi du clichés!

Le réalisateur du gigantesque "Whiplash" refait surface avec un nouveau long-métrage sur le jazz, une comédie musicale qui a apparemment été récompensé par pas mal de Golden Globe et des nominations aux Oscars du cinéma, mais est-ce mérité?
Y'a des moments, des périodes, où j'aimerai vraiment vivre sans internet et les réseaux sociaux, car tous le long du film je n'ai pas pu m'empêcher de me dire "est-ce que ce film mérite vraiment ses récompenses et probable futurs oscars?!" en profitant du film évidemment!
C'est le genre de film qui débarque de presque nulle-part et te balance ses récompenses à la gueule et toi tu te dis "attendez que j'ai vu votre film au moins bordel de merde..!!!".
Je pense que si je n'avais pas connaissance de tous ça, j'aurais pu vraiment être surpris (comme ce qui m'est arrivé avec "Whiplash" ou "Hugo Cabret" ou autre grosse claque dans la gueule), car quand on te montre ses nominations, tu ne peux pas t'empêcher de t'attendre à du génie de masse (sachant que les Oscars c'est LA cérémonie et La récompense!).
En final, oui effectivement le film vraiment sympa, la première moitié du film est un peu trop gentillet et franchement clichés et n'a rien de révolutionnaire, même pas les plans séquences, car même si oui ils sont très bon et ça fait grave plaisir d'en voir, mais ça ne me fera pas plus dire que ce film mérite autant!
Le problème c'est donc que le film te montre une première moitié voir les 3 premiers quarts du film assez simple et sympa à suivre sans vraiment crier au grand art du tout, puis dernière 30 min, il te balance tout à la gueule, esthétique de titan, musique dingue, chorégraphie et mise en scène super poétique et romantique ainsi que des putains d'hommage au cinéma Hollywoodiens et à ses classique et chef d'oeuvre de la comédie musicale!!!
Donc je reste vraiment super mitigé sur ce film, je le trouve vraiment sympa, un peu lent et chiant par moments PERSO, mais alors la fin, elle est DINGUE!!! mais au point de mériter un/des Oscars, certes il aurait pu, mais je pense pas non...
Au pire si on pouvait juste récompenser des parties de film, la fin je lui en offre 3 mais pas pour le reste...
Pourquoi?! Parce que d'autre films avant celui-ci auraient eu autant de mérite mais n'ont (plus ou moins) rien eu, rien que "Hugo Cabret" (qui faisait pareil d'ailleurs: histoire entre personnages puis énorme hommage au cinéma!) mais n'a pas eu d'Oscar du meilleur film ni acteur/actrices... ou même bien d'autre films que j'ai pas en tête...
donc pourquoi La la land?!