C'est marrant. Dans mes souvenirs la fin était totalement différente : plus dramatique, plus misérabiliste. Comme quoi il est toujours utile de revoir un film car l'imagination peut altérer énormément la mémoire que l'on en a.

Première chose positive qui ressort du film, les interprétations des acteurs, Colin Farrell en premier. Son jeu est touchant : il parvient à jouer l'homme sensible sans que ça soit trop ridicule (encore que son dépucelage fait sourire). Les autres acteurs suivent plutôt bien, y compris les versions jeunes des deux héros.

Ensuite il y a la musique, tout simplement excellente, ode au rock. La bande son accompagne plutôt bien les images et le choix de ces chansons permet au film de se démarquer par rapport aux autres comédies dramatiques de cette décennie.

Enfin, il y a la réalisation, assez sobre, plutôt efficace. Le réalisateur parvient à s'effacer derrière son histoire, sans pour autant se priver d'une belle photographie. La reconstituion des différentes époques présentées est assez réussies (à la fin du film on se croirait vraiment début 90's).

Le scénario n'est pas mauvais, il comporte même de très bonnes scènes, touchantes sans jamais tomber dans le misérabilisme. L'auteur/écrivain se permet d'aborder de grandes questions existentielles et y amène une réponse tout à fait personnelle.
Mais il persiste, au travers de tout le récit, un certain manque pour le spectateur ; en fait, il n'y a pas assez d'enjeux, on passe beaucoup de temps à voir ce couple se construire sans qu'il n'y ait trop de conflits ; ça devait certainement fonctionner sous la forme du roman, mais en tant que film ce manque fait défaut et provoque quelques chutes de rythme (on regarde alors sa montre).
D'ailleurs les moments où les contraintes surgissent façonnent des scènes parmi les plus intéressants.

Ce n'est pas un grave défaut, comme je l'ai dit il y a tout de même des conflits, un objectif principal (même s'il n'est pas clairement défini), et puis tous les ingrédients de la réalisation qui font qu'on se laisse porter par le film... mais avec un chouilla de contraintes, d'obstacles en plus, l'oeuvre aurait été plus prenante.

Bref, "La maison du bout du monde" est un beau petit film, à la fois simple et dénué de prétention, et ambitieux par son sujet (abordé avec justesse, précisons le).
Fatpooper
7
Écrit par

Créée

le 16 janv. 2013

Critique lue 642 fois

3 j'aime

Fatpooper

Écrit par

Critique lue 642 fois

3

D'autres avis sur La Maison au bout du monde

La Maison au bout du monde
CelCitronrouge
7

Critique de La Maison au bout du monde par Céline Citronrouge

Rien de réellement innovant mais on se laisse porter par la poésie, la tendresse et la complicité du trio amoureux. Des longueurs, des maladresses qui atténuent malheureusement trop fortement...

le 21 août 2012

2 j'aime

La Maison au bout du monde
DavidDIlbarritz
7

Liberté de penser et de vivre

Un beau film comme le cinéma indépendant américain nous offre parfois. L'auteur du roman d'origine et du scénario est Michael Cunningham, apôtre de la liberté de penser et de vivre. Ici, 3 amis...

le 1 mars 2015

1 j'aime

Du même critique

Les 8 Salopards
Fatpooper
5

Django in White Hell

Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...

le 3 janv. 2016

122 j'aime

35

Strip-Tease
Fatpooper
10

Parfois je ris, mais j'ai envie de pleurer

Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...

le 22 févr. 2014

121 j'aime

45

Taxi Driver
Fatpooper
5

Critique de Taxi Driver par Fatpooper

La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...

le 16 janv. 2011

108 j'aime

55