Basé sur une histoire vraie... ment mal racontée

Richard Jewell commence comme un homme naïf et simplet, voire même idiot. Puis lors de l'interrogatoire, il comprend qu'on essaie de l'arnaquer et refuse de signer et dit ne vouloir parler qu'en la présence de son avocat. Serait-il plus intelligent que le film nous laissait le supposer jusqu'ici ? Non. Car quelques scènes plus loin, il fait exactement ce que le FBI lui demande en leur répondant et en acceptant d'enregistrer sa voix pour comparaison avec la menace téléphonique, et le tout sans obligation légale et alors qu'il a promis à son avocat de la fermer. Et à la fin, il redevient moins idiot voire même plutôt très malin en faisant fermer le clapet des mecs du FBI avec un discours extrêmement bien argumenté.
L'avocat qui passe à la télé sans avoir discuté avec son client et qui est assez con pour le dire au journaliste, alors qu'il n'est pas présenté comme un imbécile du tout.
Les gars du FBI qui ne respectent aucune règle tout au long du film, sans qu'à aucun moment cela n'ait l'air de leur poser problème, comme s'il y avait un consensus implicite.
La journaliste qui est présentée comme le cliché du journaliste cruel qui écrase les gens pour faire un bon article, mais qui chiale à la fin lors du discours de la mère.
Et il y a d'autres moments ridicules, comme le FBI qui débarque chez Jewell en supposant qu'il n'a pas vu la news de la journaliste alors que le contraire serait plus probable : sa mère adorait voir les infos sur son fils héroïque... et effectivement la télé n'était pas allumée à ce moment comme par magie, et bien évidemment aucun ami n'a appelé Richard ou sa mère pour leur parler de cette info extrêmement dramatique pour eux !... et tout cela alors que juste avant on nous aura montré que l'info est inratable ! Elle passe dans les rues, etc.