Fils indigne?
Moyen. Ce film n'apporte pas beaucoup aux deux précédentes versions du mythe, mais se laisse tout de même voir, notamment grâce à l'interprétation d'excellents acteurs de l'époque et un humour noir...
Par
le 30 oct. 2017
2 j'aime
Le site est en ligne, vous pouvez désormais revenir à vos activités habituelles. On vous remercie pour votre patience et votre soutien ! (Il est encore possible que le site rencontre quelques problèmes de performance)
C'est le troisième film d'une saga lancée par les studios Universal, en effet, après "Frankenstein" en 1931 puis "La Fiancée de Frankenstein" en 1935, Boris Karloff prête ses traits pour la troisième et dernière fois à la créature du docteur Frankenstein en cette année 1939. L'acteur emblématique du cinéma fantastique d'antan déploie alors tout son art, sous la direction Rowland V. Lee qui fera un travail remarquable à travers l'éclairage et la mise en scène des ombres.
Photographie magnifique pour l'époque et adaptation libre, mais osée du roman de Mary Shelley, devant "Le fils de Frankenstein" on prend un plaisir insoupçonné à découvrir ou redécouvrir cette oeuvre.
Le charismatique Boris Karloff se voit ici épaulé par le grand Bella Lugosi qui interprète le personnage d'Ygor , fourbe et inquiétant. Le fils du docteur Frankenstein est campé par Basil Rathbone célèbre pour son rôle de Sherlock Holmes qu'il a incarné à de nombreuses reprises au cinéma. Une progéniture qui se voit faire face à un cruel dilemme, gagner l'amour des villageois ou continuer les expériences de son père.
En essayant de se prendre pour Dieu, le docteur se trouve confronter à tout un tas de rebondissements qu'il n'avait pas imaginé.
Évoluant dans des décors gothiques très réussit, cette suite se savoure avec plaisir et notamment grâce à une fabuleuse restauration d'images. Malgré quelques griffures qui apparaissent toujours, l'image est des plus propres et lumineuse qui soit, et le son mono haute définition est également très appréciable.
Fans de monstres du cinéma, de cinéma d'antan, de cinéma club et cinéphiles invétérés, vous trouverez en ce petit bijou, un bonheur guidé par le sensationnalisme d'époque, théâtrale certes, mais passionnant, émouvant, drôle et angoissant.
Sachez que c'est également ce film qui inspira Gene Wilder pour le film à succès "Frankenstein Junior" réalisé par Mel Brooks en 1974.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les Critiques de Ciné Vor
Créée
le 17 août 2017
Critique lue 348 fois
1 j'aime
D'autres avis sur Le Fils de Frankenstein
Moyen. Ce film n'apporte pas beaucoup aux deux précédentes versions du mythe, mais se laisse tout de même voir, notamment grâce à l'interprétation d'excellents acteurs de l'époque et un humour noir...
Par
le 30 oct. 2017
2 j'aime
---Bonjour voyageur égaré. Cette critique fait partie d'une série. Tu es ici au quatrième chapitre. Je tiens à jour l'ordre et l'avancée de cette étrange saga ici...
Par
le 7 nov. 2018
1 j'aime
C'est le troisième film d'une saga lancée par les studios Universal, en effet, après "Frankenstein" en 1931 puis "La Fiancée de Frankenstein" en 1935, Boris Karloff prête ses traits pour la troisième...
Par
le 17 août 2017
1 j'aime
Du même critique
Sortie en 1957, ce film est l'adaptation d'une pièce d’Arthur Miller qui développe un fait réel devenu tristement célèbre en engendrant une multitude de fantasmes et de légendes fantastique autour de...
Par
le 11 févr. 2018
4 j'aime
1
"Au-delà de demain, est l’un des films que vous devez absolument voir en cette période de fêtes. Sortie en 1940, le film d’Albert Edward Sutherland ("La femme invisible", "Laurel & Hardy...
Par
le 21 avr. 2018
3 j'aime
"Grace à Éléphant Films, nous pouvons découvrir dans des versions restaurées toute une liste de films produits par la Hammer : "Meurtre par Procuration", est l’un d’eux. C’est un thriller psychotique...
Par
le 2 avr. 2018
3 j'aime