American Race
On ne peut pas dire qu’on n’est pas prévenus : un biopic sur une victoire américaine par Ford contre Ferrari n’impliquait pas vraiment un traitement dans la dentelle. Deux fausses pistes laissaient...
le 18 nov. 2019
69 j'aime
8
La course automobile, ses prouesses, ses défis, ses héros, ses tragédies. Cette année, James Mangold nous revient avec Le Mans 66, avec Matt Damon et Christian Bale, pour nous faire foncer sur l’asphalte à plus de 7000 tours par minute.
Nous sommes ici dans le cadre d’un biopic, mettant notamment en scène Carroll Shelby (Matt Damon), ancien pilote de renom ayant du arrêter la compétition à cause de problèmes cardiaques, et Ken Miles (Christian Bale), pilote et mécanicien au caractère bien trempé et qui n’a pas froid aux yeux. Dans leur volonté de racheter Ferrari pour accroître leurs ventes en remportant notamment les 24 heures du Mans, Ford essuie un échec, et fait alors appel aux services de Shelby pour élaborer la voiture qui les feront l’emporter face à Ferrari. C’est alors que toutes les problématiques soulevées par Le Mans 66 vont émerger, dans un monde gouverné par la vitesse et, surtout, l’argent.
Rapidement, ce sont deux mondes qui se mettent à cohabiter par la force des choses. D’un côté, les hommes d’affaires, les financiers et les commerciaux, toujours en costume, qui ont de grandes idées et de grands principes qu’ils veulent à tout prix imposer pour étendre leur empire. De l’autre, les techniciens et les artisans, ceux qui mettent la main dans le cambouis, qui élaborent, construisent et optimisent. Ici, Carroll Shelby agit comme une sorte d’intermédiaire, étant issu du monde des artisans, et devant répondre aux directives des hommes d’affaires, mais il n’est ni un homme d’affaire, ni un artisan non plus, par la force des choses. Le Mans 66 vient opposer différentes visions du monde, différentes strates de la société, montrant l’éloignement grandissant entre ces dernières et les nombreux problèmes qu’une telle situation peut engendrer. En effet, si les intérêts des uns supplantent de trop ceux des autres, alors l’ensemble s’effondre.
Nous sommes ici face à une situation transposable à de nombreux contextes, mais il peut être judicieux d’y voir un certain parallèle avec l’industrie du cinéma. En effet, les majors américaines dominent outrageusement le box office mondial avec des productions de grande ampleur, pensées pour séduire le public le plus large possible, et elles dictent les lois du cinéma contemporain. Ces majors, ce sont les hommes d’affaires de Ford, ce sont les producteurs exécutifs, ceux qui ont l’argent, qui l’investissent dans le projet qui les séduit, et qui arrangent les choses selon leur vision. Shelby, le ni-homme-d’affaires-ni-artisan, est le réalisateur, il orchestre les choses sur le terrain, tout en étant soumis aux directives des décisionnaires. Ken est l’acteur, il est celui qui incarne le projet aux yeux de tous, il est celui qui véhicule son image. Les membres du staff, quant à eux, sont tous les techniciens qui œuvrent à la réalisation du film. De même, Ford incarne la major qui produit des films en série, dans une logique de quantité avant la qualité, quand Ferrari fait l’inverse, produisant peu, mais cherchant à donner une âme au produit final. Et à ce jeu, c’est Ferrari qui est le plus en danger, face à une firme Ford impitoyable, montrant alors la domination étouffante des majors sur l’ensemble de l’industrie.
Dans Le Mans 66, il est intéressant de voir à quel point la maîtrise de James Mangold persiste, même à toute allure. Le film a une esthétique assez « vintage », retranscrivant l’esprit des années 60. Il prend le temps de poser le contexte, de présenter les personnages, pour faire des courses les points d’orgue de cette rivalité. Impressionnantes, immersives, elles sont superbement filmées, faisant frémir le spectateur en l’embarquant dans ces bolides lancés à toute allure. On retrouve la puissance visuelle et sonore du Rush de Ron Howard, auquel on pense pendant ce film, même si les enjeux et l’angle d’attaque sont assez différents. Le Mans 66 est une belle réussite, un film parvenant à proposer une vraie expérience tout en faisant un état des lieux intéressant de notre société.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Vus en 2019 : Aventures cinéphiles et Les meilleurs films de 2019
Créée
le 19 nov. 2019
Critique lue 291 fois
3 j'aime
D'autres avis sur Le Mans 66
On ne peut pas dire qu’on n’est pas prévenus : un biopic sur une victoire américaine par Ford contre Ferrari n’impliquait pas vraiment un traitement dans la dentelle. Deux fausses pistes laissaient...
le 18 nov. 2019
69 j'aime
8
Agréablement surpris, je me rends compte que j'aime bien les films de bagnole, jour de tonnerre, rush et maintenant ça... D'ailleurs j'aime la tournure que prend le film, vu le titre original Ford v...
Par
le 20 nov. 2019
52 j'aime
Il y a deux ans de cela, James Mangold faisait carton plein avec le phénomène super-héroïque de 2017 que l’on n’attendait pas autant après ses deux premiers spin-off : Logan, un film X-Men sur un...
le 9 nov. 2019
51 j'aime
1
Du même critique
Dès l’annonce de sa présence à la Quinzaine des Réalisateurs cette année, The Lighthouse a figuré parmi mes immanquables de ce Festival. Certes, je n’avais pas vu The Witch, mais le simple énoncé de...
Par
le 20 mai 2019
77 j'aime
10
A peine est-il sorti, que je vois déjà un nombre incalculable de critiques assassines venir accabler Alien : Covenant. Après le très contesté Prometheus, Ridley Scott se serait-il encore fourvoyé ...
Par
le 10 mai 2017
75 j'aime
17
De récentes découvertes telles que Memoir of a Murderer et A Taxi Driver m’ont rappelé la richesse du cinéma sud-coréen et son style tout à fait particulier et attrayant. La présence de Burning dans...
Par
le 19 mai 2018
43 j'aime
5