Frame on you
Sorti la même année que L’Ennemi Public de Wellman, Le Petit César appartient à cette catégorie du film de gangsters qui fit sensation, sur une période finalement assez restreinte : entre la crise de...
le 6 sept. 2018
21 j'aime
5
1931, un an avant la sortie du Scarface de Howard Hawks, Mervyn LeRoy délivre en moins d'un mois ce Little Caesar qui pose les codes essentiels à l'imaginaire du film de mafieux. On trouve ainsi le désir de poursuivre un rêve américain inversé. La petite frappe et son ami décident au tout début du récit de partir vers l'Est alors que les pionniers en quête de terres et d'un idéal de vie nouveau allaient vers l'Ouest.
De plus, si notre héros local refuse de boire de l'alcool et semble avide de pouvoir et de gloire, le réalisateur présente un film en apparence conforme à la morale imposée par le code Hays mais dont le message est pourtant éminemment subversif. Rico n'est à aucun un homme aux qualités extraordinaires. Au contraire, l'ensemble du film ne fait qu'évoquer ses défauts. Ce qui lui permet de grandir aussi vite dans le milieu, c'est la faiblesse de l'économie américaine et des institutions fédérales (le film a été tourné deux années seulement après la crise de 1929). C'est donc un sujet tabou et pourtant omniprésent dans le cinéma américain (il suffit de regarder les films de Clint Eastwood pour s'en rendre compte) qui est traité : le déclin de la superpuissance américaine.
Si Mervyn LeRoy n'est pas un réalisateur avec un grand sens du symbolisme, du moins est-il doté d'un sens du rythme exceptionnel. Le récit ne souffre d'aucune longueur. Chaque détail a son importance et l'immersion dans cet univers de déchéance est tout à fait passionnant. Paradoxalement, le principal défaut du film est son acteur principal, Edward G. Robinson, qui permet pourtant au Little Caesar d'être immédiatement reconnaissable. Si son jeu exubérant permet facilement d'identifier le personnage de Rico comme un parvenu méprisable, l'ensemble finit par rendre le film un peu rustre. Pour autant, cette description ultra nerveuse de l'ascension et la chute d'un petit malfrat marque par sa modernité et du point de vue de la réalisation, le film n'a pas pris une ride.
Impossible enfin de ne pas avoir un regard amer sur le cinéma proposé par Hollywood aujourd'hui quand on voit avec quelle sévérité et quel génie les cinéastes de l'époque ont pu traiter les dérives de leur époque.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Les meilleurs films des années 1930
Créée
le 11 avr. 2016
Critique lue 228 fois
D'autres avis sur Le Petit César
Sorti la même année que L’Ennemi Public de Wellman, Le Petit César appartient à cette catégorie du film de gangsters qui fit sensation, sur une période finalement assez restreinte : entre la crise de...
le 6 sept. 2018
21 j'aime
5
Car celui qui tire l'épée périra par l'épée ... un véritable spoiler en introduction du film. Il s'agit d'un film de gangster en noir et blanc assez court, une heure vingt environ. Rico est...
Par
le 27 avr. 2015
13 j'aime
Tout est efficace dans ce fondateur du genre cultissime, hélas dans l'ombre du Scarface de Hawks, alors qu'il vaut autant sinon plus que ce dernier. En une heure et quart, LeRoy pose tous les codes...
Par
le 25 oct. 2014
11 j'aime
2
Du même critique
Si la réalisation de The Shawshank Redemption est marquée par un très grand classicisme, ce défaut d'originalité permet néanmoins au récit de se dérouler sans véritable accroc dans le rythme. Les...
Par
le 8 mars 2015
21 j'aime
4
Au regard de l'accueil critique très favorable de la majorité des spectateurs, il me semble d'abord nécessaire de prouver ma bonne foi avant tout propos. J'ai découvert Quentin Tarantino alors que...
Par
le 10 janv. 2016
20 j'aime
3
Œuvre quelle que peu à part au sein de la filmographie de Kurosawa, Les Sept Samouraïs constitue pourtant l'un des ses plus grands films. Le long-métrage interpelle d'abord par son apparente...
Par
le 28 févr. 2015
11 j'aime
6