Amusant.
Le concept est déjà-vu mais toujours amusant ; je trouve dommage que l'auteur n'aille pas plus loin : à la fin je m'attendais à une orgie de sons et d'images. De même, l'auteur aurait pu utiliser des films bien plus différents, d'ailleurs l'introduction du chant fonctionne parce que l'image est en total décalage avec le reste.
Bref, c'est intéressant et amusant, on ne s'ennuie pas (encore heureux sur si peu de temps, mais ce n'est pas impossible) ; c'est juste que ça aurait pu être poussé plus loin.
Créée
le 13 juin 2015
Critique lue 150 fois
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
122 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
109 j'aime
55
