Mais... un chat n'est point une personne !
Le cas de figure où l'auteur ne s'est pas relu avant de réaliser son film. Il a quand même dû s'en rendre compte en rédigeant son résumé (à moins que ça ne soit un organisateur du festival qui l'ait fait) puisque là il précise passant.
Sinon en soi,l'idée n'est pas mal mais est clairement sous-développée. C'est dommage. Et puis visuellement, on s'attend à quelque chose de plus léché, de plus expressionniste, de mieux maîtrisé au niveau du contraste.
Dommage.
Créée
le 4 févr. 2018
Critique lue 305 fois
6 commentaires
Du même critique
Quand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
Par
le 3 janv. 2016
122 j'aime
35
Quand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
Par
le 22 févr. 2014
120 j'aime
45
La première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
Par
le 16 janv. 2011
107 j'aime
55
